Дело № 2-131/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Коврыгиной Е.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2

представителя СНТ «Надежда-2» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ «Надежда – 2» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ «Надежда – 2» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что является членом СНТ «Надежда-2». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание садоводов указанного СНТ, принятые решения оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает проведенное собрание неправомочным, а протокол недействительным ввиду следующего.

Так, в объявлении о проведении собрания указано, что состоится общее собрание садоводов, в то время как в протоколе указано, что проведено собрание уполномоченных садоводов, при проведении собрания кворума не имелось, выборы уполномоченных садоводов не проводились, кворум на собрании отсутствовал, приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня (в повестке 5 вопросов, решение принято по 11).

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, признать решение общего собрания садоводов (собрание уполномоченных) СНТ «Надежда-2» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях к иску.

Законный представитель СНТ «Надежда-2» председатель СНТ ФИО3 исковые требования не признала в полном объеме, представила письменные возражения, согласно которым собрание уполномоченных является формой проведения общих собраний садоводов, сложилась практика, что форма проведения собрания определяется исходя из явки садоводов в место его проведения, истец в лице своего представителя присутствовал на собрании ДД.ММ.ГГГГ, его права не нарушаются, точное количество членов СНТ «Надежда-2» установить затруднительно, поскольку не все владельцы земельных участков оформили права собственности на них. Порядок избрания уполномоченных определен Положением об уполномоченных, утвержденных общим собранием СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, в 2010 году были избраны уполномоченные, которые до настоящего времени участвуют в работе СНТ «Надежда-2». При проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ все требования законодательства к оформлению протокола были соблюдены. Результаты собрания права истца не затрагивают, его голосование не могло повлиять на принятые итоговые решения, отсутствие присоединившихся к иску членов СНТ «Надежда-2» подтверждает согласие большинства его членов с результатами проведенного собрания ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Пунктом 4 названной статьи установлены требования к протоколу очного голосования. Так, в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Перечень оснований ничтожности решения собрания установлен ст. 181.5 ГК РФ. Так, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

<

данные изъяты>

Порядок формирования органов управления СНТ «Надежда-2» определен разделом 8 Устава СНТ «Надежда-2».

В силу п. 8.1. Устава органами управления СНТ являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель его правления. Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Порядок избрания уполномоченных определяет правление товарищества. Уполномоченные избираются членами товарищества на собраниях по улицам, группам улиц или территориальным участкам товарищества из числа членов товарищества открытым голосованием сроком на два года из расчета один уполномоченный от (в тексте Устава пропуск, норма представительства не указана) членов товарищества. В случаях досрочного прекращения полномочий уполномоченного (исключение из членов товарищества и др.) возможно избрание нового уполномоченного в том же порядке.

Пунктом 8.2 определена компетенция общего собрания, п. 8.4. – правления товарищества.

В соответствии с сообщением ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ с даты создания в 2006 году по настоящее время в учредительные документы (устав) СНТ «Надежда-2» изменения и дополнения не вносились.

Положение об уполномоченных СНТ «Надежда-2» утверждено решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.7 Положения установлена норма представительства – один уполномоченный представитель от одной дороги общества.

Срок полномочий для уполномоченных представителей установлен 2 года с возможной пролонгацией на последующий двухлетний срок (п.1.7). Избрание уполномоченных представителей проводится на собраниях товарищества по дорогам открытым голосованием или путем заочного голосования (п. 1.8).

Кандидатов в уполномоченные выдвигают участники собрания, избрание кандидатур осуществляется открытым голосованием персонально по каждой кандидатуре, избранными в качестве уполномоченных считаются те кандидатуры, которые набрали не менее 2/3 голосов присутствующих на собрании. Копии протоколов собраний садоводов по дорогам СНТ «Надежда-2» по установленному образцу вместе со списками избранных уполномоченных передаются в Правление товарищества, которое проверяет правильность проведения выборов, соблюдение норм представительства. После проверки правильности проведения выборов уполномоченных правление выдает избранным уполномоченным удостоверения об их избрании (мандат), которыми они должны пользоваться при участии в работе собраний уполномоченных в течение срока избрания. По истечении двухгодичного срока полномочий на собрании садоводов по дорогам СНТ «Надежда-2» осуществляется замена или пролонгация срока полномочий на очередной двухгодичный срок уполномоченным (пункты 1-8 раздела 2 Положения).

В судебном заседании установлено, что СНТ «Надежда-2» является общественной некоммерческой организацией, учрежденной гражданами Российской Федерации на добровольных началах, действует на основании Устава, утвержденного общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание садоводов СНТ «Надежда-2» в форме собрания уполномоченных, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу (л.д.73-79) количество земельных участков в обществе – 577, численность членов товарищества – 390 человек, число участников собрания – 71 человек, общая численность уполномоченных в товариществе – 9 человек, число уполномоченных, присутствующих на собрании – 5 человек, представляющие интересы 381 участника.

На повестку дня вынесено 5 вопросов:

Отчет председателя правления за 2017 год;

Отчет ревизионной комиссии;

Утверждение сметы на 2018 г.;

Выборы нового состава правления, ревизионной комиссии, председателя правления;

О внесении изменений в законодательстве о ведении гражданами садоводства.

По всем вопросам повестки дня единогласно «за» проголосовали 5 уполномоченных.

Кроме того, единогласно приняты решения об исключении из членов товарищества и принятии в члены товарищества новых лиц.

Согласно журналу регистрации участников общего собрания садоводов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-72) в собрании приняли участие 71 садовод, из них 66 садоводов, владеющих 83 участками и 5 уполномоченных, представляющих интересы 381 садовода.

В соответствии с Реестром членов СНТ «Надежда-2» (л.д. 186-198) в СНТ «Надежда-2» состоит из 402 членов.

В части проверки довода об отсутствии кворума на общем собрании судом установлено следующее.

Приложением № 1 к протоколу заседания правления СНТ «надежда-2» от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен и согласован список уполномоченных СНТ «Надежда-2»:

ФИО7 (дорога 0, 14 участков);

ФИО8 (дорога 1, 41 участок);

ФИО9 (дорога 2, 57 участков);

ФИО10 (дорога 3, 61 участок);

ФИО11 (дорога 4, 65 участков);

ФИО12 (дорога 5, 69 участков);

ФИО13 (дорога 6, 73 участка);

ФИО14 (дорога 7, 76 участков);

ФИО15 (дорога 8, 121 участок).

В общем собрании ДД.ММ.ГГГГ принимали участие уполномоченные ФИО9 (57 уч.), ФИО10 (61 уч.), ФИО12 (69 уч.), ФИО13 (73 уч.), ФИО15 (121 уч.), всего 381 участок.

В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств избрания в порядке, установленном Уставом СНТ «Надежда-2» и Положением об уполномоченных СНТ «Надежда-2», уполномоченных от дорог.

Представитель СНТ «Надежда-2» в судебном заседании пояснила, что в связи с нежеланием садоводов участвовать в органах управления товарищества правление своими решениями утверждало списки уполномоченных.

Последний состав уполномоченных утвержден решением правления от ДД.ММ.ГГГГ, при этом протоколов избрания садоводами уполномоченных в судебное заседание не представлено.

Суд приходит к выводу, что уполномоченные в СНТ «Надежда-2» в установленном порядке не избраны, в связи с чем их участие в собрании и голосование за представляемых членов СНТ не подлежит учету.

Фактически в собрании ДД.ММ.ГГГГ приняли 66 садоводов, владеющих 83 участками и 5 лиц, неправомерно наделенных статусом уполномоченных, владеющих 6 участками, всего 71 садовод, владеющих 89 участками.

Таким образом, кворум при проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал.

Кроме того, протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на участие в нем 66 садоводов, не являющихся уполномоченными, содержит данные только о голосовании 5 уполномоченными, что является нарушением п. 4 ст. 181.2 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, подтверждающие основания недействительности решения собрания СНТ «Надежда-2», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчиком относимых и допустимых доказательств, опровергающих указанные доводы суду не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ «Надежда – 2» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания садоводов (собрания уполномоченных) СНТ «Надежда-2» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2019 года

Судья А.В. Руденко