К делу № 1-206/21

23RS0040-01-2021-001288-22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 июня 2021 г. 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Стус А.А.,

при секретаре Дуболазовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя,

зам. прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1, 

подсудимого ФИО3,

защитника, адвоката Седых С.Н.,

представившей удостоверение № от 07.04.2003 и ордер №,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ФИО3 , реализовывая преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 11.10.2020, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), но средствам интернет приложения «Telegram» у неустановленного лица, осуществил заказ неустановленного наркотического средства, в неустановленном количестве, осуществив оплату в размере 1600 рублей по средствам банковской карты «Visa№».

Он, реализовывая преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не позднее 16 часов 50 минут 11.10.2020 более точная дата и время, предварительным следствием не установлена, находясь по адресу: 

<

адрес>, в основании дерева, в тайниковой закладке незаконно приобрел предоставленное неустановленным лицом, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). включенное в качестве самостоятельных позиций в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой не менее 3.53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01.10.2012 года, в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели дальнейшего незаконного сбыта до 16 часов 50 минут 11.10.2020.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрои (4-метилмегкатинон), включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года № 681, позицией 

<

данные изъяты>), которое согласно заключения экспертов №э от 12 октября 2020 года и №э от 25.12.2020 упаковано в десять бесцветных полимерных пакетиках с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части массами 0,33г, 0.36г. 0,33г, 0.37г, 0.32г. 0,34г, 0,35г, 0.40г, 0,38г, 0,35г, общей массой 3.53 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 16 часов 50 минут 11.10.2020, когда указанное наркотическое средство в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часа 45 минут 11.10.2020 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, расположенного но адресу: 

<

адрес>

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и в судебном заседании показал, что в январе 2021 он проживал со своим знакомым ФИО27 в мкр. Юбилейный в г. Краснодаре. Находясь дома, он решил употребить наркотическое вещество. Со своего мобильного телефона через интернет платформу «Гидра» он зашел в «Телеграм» в чат под названием «Кактус» и заказал 3 грамма 

<

данные изъяты>. Денежные средства в размере 5 000 рублей он перевел через Киви-кошелек. Далее ему пришло смс-сообщение с координатами «закладки» наркотического средства. Он попросил ФИО28 съездить с ним по делам. О том, что он заказал наркотическое средство, ФИО23 было неизвестно. Они приехали по указанному адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес>. У дерева на земле он нашел наркотическое средство. Когда он взял в руки «закладку», то заметил сотрудников полиции и сразу же выбросил на то место, где нашел. Сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство и его мобильный телефон. 

Показания, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ подтвердил и пояснил, что они являются объективными. 

Вина ФИО3 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями подсудимого ФИО3 на предварительном следствии допрошенного в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ст.276 УПК РФ согласно которым он 11.10.2020 в дневное время он заказал со своего мобильного телефона «Ксиоми» (который находился на тот момент в пользовании ФИО2) наркотическое средство «

<

данные изъяты>», на сайте «гидра» в магазине «Крокодил», у «оператора Дарья» посредством интернет приложения «Телеграм», перечислив на указанные ей реквизиты денежные средства 5000 рублей, различными платежами, различными платежными системами, за условные 3 грамма наркотического средства, после получил адрес тайниковой закладки по средствам указанного приложения, а именно: 

<

адрес>, у основания дерева. В указанный день его друг ФИО2 находился на мойке и мыл свой автомобиль, так как он временно пользовался его телефоном, он попросил его отвезти его в город на 

<

адрес>, для чего именно он ему не говорил. На его автомобиле, марку и модель его он не помнит, они проследовали на указанную улицу, в процессе езды, он удалил переписку с адресом тайниковой закладки, так как боялся быть застигнутым сотрудниками полиции на месте происшествия и обнаружении указанной переписки. У основания дерева, он обнаружил полимерный сверток который по описанию подходил под тайниковую закладку оплаченную им, в этот момент ФИО2 стоял неподалеку от него и что-то делал в телефоне, в момент когда он разворачивал сверток, около них на расстоянии 2-3 метров на проезжей части остановился патрульный автомобиль, из которого спешно вышли сотрудники полиции, так как он понял, что за приобретение наркотического средства, грозит уголовная ответственность, он бросил указанный сверток обратно, после чего они были задержаны сотрудниками полиции.

Через время па указанное место приехали еще сотрудники полиции, которые изъяли указанный сверток, также им с ФИО2 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, также у ФИО2 был изъят его мобильный телефон, который находился у него в пользовании. Переписка в приложении «Телеграмм» осуществлена им, ФИО2 указанным приложением не пользовался, так как оно было с паролем.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании согласно которым он показал, что в конце 2020 он проходил по 

<

адрес> и 

<

адрес> мимо гаражей. К нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого. Он согласился. У него попросили паспорт для заполнения в протоколе его данных, а также сделали смывы с рук ФИО3 , которые были упакованы в пакет.

В связи с возникшими противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные им на предварительном следствии, согласно которым он показал, что 11.10.2020 примерно в 16 часов 30 минут, он совместно Свидетель №1 проходили по 

<

адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции и предложили им поучаствовать следственных действиях (осмотре месте происшествия). Так как у них было свободное время, они согласились, так подойдя к дому № по 

<

адрес>, там находились двое лиц, которые представились как ФИО3 и ФИО23, далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам ход и порядок осмотра, далее между забором частного домовладения и основанием дерева был обнаружен сверток с неустановленным веществом, замотанный в полиэтиленовый пакет и белую изоленту, частично раскрытую. Данный пакет с веществом, был упакован в полимерный пакет-файл и опечатан биркой на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе следственного действия ФИО23 добровольно передал свой мобильный телефон «Xiomi», черного цвета, указанный телефон был также опечатан в прозрачный полимерный пакет-файл, который также был скреплён биркой, на которой расписались все участвующие лица. После чего указанным лицам были сделаны смывы с ладоней пальцев рук, которые были отдельно упакованы в бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица.Также ФИО3 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим, и он хранили его для личного употребления, без цели сбыла. По всем следственным действиям были составлены соответствующие протоколы в которых расписались все участвующие лица, подтверждая правильность составления указанных протоколов.

Оглашенные показания Свидетель №2 данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ он подтвердил и пояснил, что они являются объективными.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которым он показал, что он находился в центре на 

<

адрес> около гаражей. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в следственных действиях. Он согласился. Вместе с ним в качестве понятого был Свидетель №2 Когда он подошел ближе, то увидел двоих мужчин. У основания дерева лежал пакет прозрачного цвета с веществом серого цвета, который был изъят сотрудниками полиции. ФИО3 пояснил, что в пакете находится его наркотическое средство. ФИО4 передал сотрудникам полиции мобильный телефон. Вследствие чего, им был подписал один протокол изъятия. Позже его вызывал следователь на 

<

адрес> для дачи показаний.

В связи с возникшими противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные им на предварительном следствии, согласно которым он показал, что 11.10.2020 примерно в 16 часов 30 минут, он совместно Свидетель №2 находился на 

<

адрес>, к ним подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать следственных действиях, на что он согласился, так подойдя к дому 

<

адрес>, там находились двое лиц, которые представились как ФИО3 и ФИО23, далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам ход и порядок осмотра, после чего между забором частного домовладения и основанием дерева был обнаружен сверток с неустановленным веществом, замотанный в полиэтиленовый пакет и белую изоленту, частично раскрытую. Внутри указанных полимерных пакетах находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Данный пакет с веществом был упакован в полимерный пакет-файл и опечатан биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также ФИО23 добровольно передал сотрудникам полиции, свой мобильный телефон «Xiomi», черного цвета, указанный телефон был также опечатан в прозрачный полимерный пакет-файл, который также был скреплён биркой на которой расписались все участвующие. После чего указанным лицам были сделаны смывы с ладоней пальцев рук. которые были отдельно упакованы в бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица.

По факту изъятого вещества на вопрос сотрудника полиции кому принадлежит указанный сверток ФИО3 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим, и он хранил его для личного употребления, без цели сбыта.По всем следственным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, подтверждая правильность составления указанных протоколов.

В ходе осмотра также в непосредственной близости находились сотрудники ППС, которые и задержали ФИО2 и ФИО3 , они не давали гражданам подходить в район проводимого следственного действия, а также следили за действиями ФИО2 и ФИО3 , так как они сильно заметно нервничали. Все пояснения ФИО11 давал добровольно, никто из участвующих лиц на него давления не оказывал.

Оглашенные показания данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ ФИО12 подтвердил и пояснил, что они являются объективными. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании согласно которым она показала, что 11.10. 2020 она находилась на суточном дежурстве в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, около 16 часов 20 минут в ОП (ЦО) УМВД России поступило сообщение об обнаружении вещества, предположительно наркотического средства, в связи с чем, ей в составе СОГ, был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых, ФИО3 и его знакомого ФИО2 был осмотрен участок местности, прилегающий к указанному дому. Также был произведен осмотр места происшествия, согласно которому, в основании дерева, между деревом и забором был обнаружен один шарообразный сверток с неизвестным веществом, обернутый в цилофановый пакет, обмотанный белой изолентой. Указанный сверток был изъят с указанного места и помещен в прозрачный пакет.

Также в ходе следственных действий она выяснила, что наркотическое средство было заказано через мобильный телефон, в результате чего она изъяла данный телефон. Телефон ей передал ФИО23. После изъятия наркотического вещества и телефона она все материалы передала сотрудникам ППС, которые должны были отвезти в дежурную часть.

По всем проведенным действиям был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтверждая правильность его составления.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которых он 11.10.2020 находился на маршруте автопатрулирования №, совместно с сержантом полиции ФИО13, около 16 часов двигаясь по 

<

адрес>, возле дерева были замечены двое граждан которые при виде патрульного автомобиля стали заметно нервничать, после того как патрульный автомобиль был остановлен около 2-3 метров от указанных лиц, они увидев это попытались скрыться с указанного места, после того как сотрудники полиции вышли из автомобиля и направились к указанным лицам, в этот момент один из них отбросил в сторону дерева из руки белый частично распакованный сверток, указанное действие им было замечено отчётливо, так как расстояние между ними составляло менее 2х метров, после чего указанные лица были задержаны.

Далее на месте была установлена личность данных граждан ими оказались ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, он же при виде патрульного автомобиля и сотрудников полиции отбросил из руки изолированный частично раскрытый сверток в сторону забора. В ходе дальнейшего разговора, данные граждане пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они хранили для личного употребления, предварительно заказав наркотическое вещество через интернет приложение, приехав на данный адрес и забрав вещество, а именно поднял закладку ФИО3 он же и бросил сверток с веществом в сторону при виде патрульного автомобиля. На место была вызвана следственно оперативная группа, которая с места (возле забора 

<

адрес>) изъяла сверток с наркотическим веществом в присутствии понятых, сверток был помещен в полимерный пакетик, горловина которого была перевязана нитью, края которой оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Так же изъят телефон черного цвета, сделаны смывы с ладоней пальцев рук на ватный спиртовой тампон у ФИО3 и ФИО2

По поводу изъятого вещества ФИО3 и ФИО23, пояснили, что данное вещество является наркотическим и хранили они его для личного употребления, в дальнейшем указанные граждане были доставлены в дежурную часть отдела полиции (Центральный округ) УМВД РФ по г. Краснодару.

Непосредственно в осмотре места происшествия он и ФИО13 не участвовали, но они находились в непосредственной близости от участка осмотра, так как препятствовали свободному доступу граждан к осматриваемому участку, а также обеспечивал безопасность участвующих лиц в виду волнительного поведения ФИО3 и ФИО23, также осуществляли непрерывное наблюдение за вышеуказанным сверток, не допуская его уничтожения или иного воздействия со стороны ФИО3 и ФИО23 и третьих лиц, до приезда следственно оперативной группы к указанному свертку и участку местности никто не подходил, указанный сверток с наркотическим веществом никто не трогал.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которых дал аналогичные показания со свидетелем Свидетель №3

Показаниями свидетеля ФИО2, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которых он пояснил, что в августе 2020 года он познакомился с ФИО3 , с этого времени они поддерживали дружеские отношения. ФИО3 работал на автомойке расположенной по адресу: 

<

адрес>.Так 09.10.2020 он приехал на автомойку, где работал ФИО3 с целью помыть машину в процессе он уронил свой мобильный телефон и разбил, так как у ФИО3 было два мобильных телефона он согласился дать ему один на пару дней, пока он не отремонтирует свой, гак у него в пользовании был мобильный телефон черного цвета, модель он нс помнит, в котором была сим-карга ФИО3 , номер телефона он не помнит.

Через несколько дней он так же приехал на мойку с целью помыть машину, ФИО3 попросил у него мобильный телефон, на что он согласился и передал ему его, что он в нем делал ему не известно, так как он мыл свою машину, после того как он домыл автомобиль, ФИО3 попросил отвезти его в центр города, на что он согласился, так как был обязан ему за использование телефона, зачем именно они едут он не сообщал, он и не спрашивал, так как ему было не интересно.

Приехав по адресу, который указал ФИО3 , на 

<

адрес>, они вышли из машины, ФИО3 предложил пойти с ним, на что он согласился, зачем именно он ему не сообщал, так следуя за ФИО3 , они подошли к дереву расположенному около частного домовладения, ФИО3 подошел к дереву и присел на корточки между деревом и забором в этот момент он понял, что он приобретает наркотик, так как он знал, что он употребляет его, когда он понял, он попытался уйти сделав примерно два шага, к ним подъехал патрульный автомобиль из которого сразу вышли сотрудники полиции, увидев это ФИО3 бросил сверток который только что поднял и сразу был задержан сотрудниками полиции.

После чего по требованию сотрудников полиции они представились, увидев указанный сверток сотрудники сразу спросили у них, что в нем находится и кому принадлежит, ФИО3 сразу сказал, что в свертке наркотическое средство которое он приобрел для личного употребления.

Далее через время приехали еще сотрудники полиции, к месту были приглашены двое понятых, в присутствии которых они опять представились, после чего сотрудник полиции сообщил, что будет проведен осмотр места происшествия, далее им разъяснили права и обязанности после чего в ходе осмотра был изъят сверток в основании дерева, расположенном около забора частного домовладения, после чего он выдал мобильный телефон ФИО3 , который был у него в пользовании, далее им были произведены смывы с ладоней пальцев рук. По всем производимым действиям были составлены протоколы, в которых расписался он и все участвующие лица.

На вопрос сотрудников полиции, что они могут пояснить по изъятому веществу они ответили, что указанное наркотическое средство принадлежит им и они приобрели его для личного употребления, без цели сбыта, сказать именно так просил его ФИО3 , до приезда сотрудников полиции, которые изъяли сверток, ФИО3 пояснял, что в указанном свертке находится наркотическое средство, вес которою если разделить на двоих то они будут привлечены только к административной ответственности и отделаются штрафом, на что он согласился сказать что наркотическое средство принадлежит им двоим, так как хотел помочь ФИО3 избежать уголовной ответственности за данное деяние. В настоящее время ранее данные им пояснения он не подтверждает, умысла на приобретение наркотического средства у него не было, по указанному адресу оказался по просьбе ФИО3 к наркотическому средству отношения не имеет.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается следующими материалами уголовного дела: 

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО3 и свидетелем Свидетель №3 от 23.12.2020, согласно которому свидетель Свидетель №3 настаивала на ранее данных показаниях и полностью подтверждала их. Показания свидетеля Свидетель №3 обвиняемый ФИО3 подтверждал, вину признавал полностью.

Заключением эксперта №э от 25.12.2020, согласно которому порошкообразное вещество общей массой 3,53 грамма из десяти полимерных свертков, изъятые 11.10.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 12001030049002416, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) включенное в Списко 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, позицией 

<

данные изъяты> за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Заключением эксперта №э от 12.10.2020, согласно которому на марлевом тампоне, со смывами с рук гр-на ФИО3 представленном па экспертизу по материалам КУСП № от 11.10.2020 года обнаружено наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовом количестве.

На контрольном марлевом тампоне, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности применённого метода анализа).

Экстракты, смывы с марлевых тампонов, израсходованы в ходе исследования в соответствии с методикой.

заключение эксперта №э от 12.10.2020, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 3,53г, из десяти полимерных свертков, изъятые 11.10.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам Кусп № от 11.10.2020, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.- на 3-х листах.

Протоколом осмотра предметов от 10.12.2020, в соответствии с которым предметом осмотра является:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 11.10.2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где рядом с древом был изъят сверчок с неустановленным веществом, который был сброшен ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Изъятое было упаковано в полимерный пакет и опечатано биркой с пояснительным текстом.

В ходе проведения проверки по материалу КУСП № от 12.10.2020, согласно заключению эксперта №э от 12.10.2020, вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 3.53 гр.

На основании вышеизложенного в деянии ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. - на 1 листе.

Рапортом от 11.10.2020, инспектора ППСП Свидетель №3 согласно которому 11.10.2020 неся службу на п. 280 в 16 часов двигаясь по 

<

адрес>, на пересечении с 1 

<

адрес>, возле дерева были замечены двое граждан, которые при виде патрульного автомобиля стали заметно нервничать, один из них отбросил в сторону из руки белый частично распакованный сверток, на месте была установлена личность данных граждан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, он же при виде патрульного автомобиля отбросил из руки изоляционный частично распакованный сверток в сторону забора. В ходе дальнейшего разговора данные граждане пояснили, что в свертке находится наркотическое вещество которое они хранили для личного употребления. Предварительно заказав наркотическое вещество через интернет приехали на данный адрес и забрали вещество, а именно поднял закладку ФИО3 он же и бросил сверток с веществом в сторону при виде патрульного автомобиля. На место была вызвана следственно оперативная группа которая с места (возле забора 

<

адрес>) изъяла сверток с наркотическим веществом в присутствии понятых, сверток помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, которой оклеена бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Так же изъят телефон черного цвета, сделаны смывы с ладоней рук на ватный спиртовой тампон ФИО3 и ФИО2 телефон и смывы были упакованы аналогично.

По поводу изъятого вещества ФИО3 и ФИО16, пояснили, что данное вещество является наркотическим и хранили для личного употребления - на 1 листе.

протокол осмотра места происшествия от 11.10.2020, согласно которому в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 45 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых и ФИО2 и ФИО3 между основанием дерева и забором указанного домовладения обнаружен сверток с неизвестным веществом, оберну тый в целлофановый пакет, обмотанный белой изолентой. Данный сверток был изъят с указанного места, помещен в прозрачный пакет-файл, скреплен белой ничью, концы которой оклеены и опечатаны пояснительной запиской.

Также в ходе следственных действий гр. ФИО2 добровольно выдал мобильный телефон «Xiomi» в корпусе черного цвета. Данный телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет файл, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы ко торой были оклеены биркой - на 7х листах.

- объяснение ФИО3 от 11.10.2020, согласно которым по вышеуказанному адресу проживаю сам. Жена с сыном временно проживают по адресу: 

<

адрес>.

С ФИО2 он знаком около месяца. 11.10.2020 в дневное время суток он предложил ФИО2 употребить наркотическое средство, он согласился. Через интернет" они заказали вещество, оплатили 7000 рублей на «Киви- кошелек» им прислали адрес и они приехали 

<

адрес>. Между деревом и забором он нашел сверток с веществом, завернутый в пакет, обернутый в белую изоленту. Он начал разворачивать пакет, разворачивать изоленту. В этот момент подъехали сотрудники Г1Г1С и он выкинул сверток обратно под дерево. Употребить не успел. Приобретал с целью личного употребления, без цели сбыта. - на 1 листе.

- объяснение ФИО2 от 11.10.2020, согласно которому 11.10.2020 его друг, ФИО3 предложил ему употребить наркотическое вещество и сообщил, что он знает где его взять. ФИО3 привел его к дому 

<

адрес>, он поднял какой-то сверток, начал распаковывать. В этот момент подъехал автомобиль ППС, и он выкинул сверток (частично распакованный) к забору у 

<

адрес> под дерево.

Наркотическое вещество употребить и сбывать не хотел, находился по вышеуказанному адресу за компанию с ФИО3 - на 1 листе.

объяснение Свидетель №1 от 11.10.2020 года, 11.10.2020 примерно в 16 часов 30 минут он находился по адресу: 

<

адрес> нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в следственных действиях (осмотре места происшествия).

Oн согласился в ходе осмотра местности по адресу: 

<

адрес>, между забором и деревом был обнаружен сверток с неизвестным веществом, замотанный в пакет и белую изоленты, частично распакованную, пакет был изъят в его присутствии, помещен в пакет-файл и опечатан биркой. Также в ходе следственного действия ФИО17 добровольно передал свой телефон «Xiomi» черного цвета, дознователем телефон был также опечатан в прозрачный пакет-файл, скрепленный пояснительной запиской и подписями. ФИО3 пояснил, что вещество хранил для личного употребления без цели сбыта. - на 1 листе.

- объяснение Свидетель №2 от 11.10.2020, 11.10.2020 примерно в 16 часов 30 минут он находился по адресу: 

<

адрес> нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в следственных действиях (осмотре места происшествия).

Он согласился в ходе осмотра местности по адресу: 

<

адрес>, между забором и деревом был обнаружен сверток с неизвестным веществом, замотанный в пакет и белую изоленты, частично распакованную, пакет был изъят в его присутствии, помещен в пакет-файл и опечатан биркой. Также в ходе следственного действия ФИО2 добровольно передал свой телефон «Xiomi» черного цвета, дознователем телефон был также опечатан в прозрачный пакет-файл, скрепленный пояснительной запиской и подписями. ФИО3 пояснил, что вещество хранил для личного употребления без цели сбыта. - на 1 листе.

заключение эксперта №э от 12.10.2020, согласно которому

порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 3,53г, из десяти полимерных свертков, изъятые 11.10.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам КУСП № от 11.10.2020, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации на 3-х листах.

заключение эксперта №э от 12.10.2020, согласно которому на марлевом тампоне, со смывами с рук гр-на ФИО3 представленном на экспертизу по материалам КУСП № от 11.10.2020 обнаружено наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в еледовом количестве.

На контрольном марлевом тампоне, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности применённого метода анализа).

Экстракты, смывы с марлевых тампонов, израсходованы в ходе исследования в соответствии с методикой на 2х листах.

- заключение эксперта №э от 12.10.2020, на марлевом тампоне со смывами с рук ФИО2 и на контрольном марлевом тампоне, представленных на экспертизу по материалам КУСП № от 11.10.2020 каких- либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода анализа).

Экстракты, смывы с марлевых тампонов, израсходованы в ходе исследования в соответствии с методикой, на 2х листах.

Постановлением от 12.12.2020 данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела № 12001030049002416.

Протоколом осмотра предметов от 12.12.2020, в соответствии с которым предметом осмотра является: полимерный пакет, внутри которого находится сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета изъятого в ходе осмотра участка местности около 

<

адрес>, с участием ФИО3 и ФИО2, четырех бумажных пакеюв которые содержат: контрольный ватный тампон смывов ФИО2. смывы е рук ФИО2, контрольный ватный тампон смывов ФИО3 смывы с рук к ФИО3 

Прозрачный полимерный пакет горловина которого перевязана нитью делого цвета, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью выполненной рукописным текстом: «Дознаватель /подпись, понятой 1 подпись, понятой 2/ подпись, ФИО2/подпись, ФИО3 /подпись.

При вскрытии полимерного пакета, внутри обнаружен: мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, с повреждениями экрана.

При включении которого для входа в рабочий стол, был введен цифровой пароль №. далее в приложении «Whatsapp»,был обнаружен профиль «ФИО3 » с фото.

Далее в ходе осмотра следственно значимой информации в указанном приложении получено не было.

Далее в ходе осмотра был осуществлен вход в приложении «Фото», в ходе осмотра которого следственного значимой информации получено не было. В ходе осмотра обнаружено три фотофайла.

Далее осуществлен вход в приложение «Сообщения», в ходе осмотра которого обнаружены три емс-сообщения с переводом денежных средств: с абонентского номера №», о переводе денежных средств в сумме 1600 рублей на карту №. а также с абонентского номера «900» о переводе 1300 рублей на имя ФИО29 от 10.10.2020, с абонентского номера «№» о переводе денежных средств в сумме 1600 рублей от 11.10.2020.

Далее в ходе осмотра был осуществлен вход в интернет приложение «Telegram», при входе в который был осуществлен ввод цифрового пароля «№», в ходе осмотра которого были обнаружены смс-сообщения с пользователем «ФИО30», датированная периодом с 08.10.2020 по 11.10.2020 суть которой является приобретения наркотического средства.

Далее в ходе осмотра следственно значимой информации получено не было.

По окончанию осмотра мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого оклеены нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом.

Объектом осмотра 2,3, является бумажные конверты на поверхности которых имеется рукописный текст читаемый как «смывы с рук ФИО2 изъятый в ходе получения образцов для сравнительного исследования 11.10.2020 дознаватель ФИО18/подпись ФИО19/ подпись/подпиеь/подпись, на обратной стороне имеется бумажная бирка « К заключению эксперта №э от 12.10.2020», а также «Контрольный смыв ФИО2 изъятый в ходе получения образцов для сравнительного исследования 11.10.2020 дознаватель ФИО18/подпись, ФИО19/подпись, /подпись.»

Согласно заключения эксперта №э от 12.10.2020, на марлевом тампоне со смывами с рук ФИО2 и на контрольном марлевом тампоне, представленных на экспертизу по материалам КУС11 № от 11.10.2020 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувсшдгелъносш примененного метода анализа).

Экстракты, смывы с марлевых тампонов, израсходованы в ходе исследования в соответсвии с методикой.

Объектом осмотра 4,5, является бумажные конверты на поверхности которых имеется рукописный текст читаемый как «смывы с рук ФИО3 изъятый в ходе получения образцов для сравнительного исследования 11.10.2020 дознаватель ФИО18/подпись ФИО3 / подпись/подпись/подпись, на обратной стороне имеется бумажная бирка « К заключению эксперта №э от 12.10.2020», а также «Контрольный смыв ФИО3 изъятый в ходе получения образцов для сравнительного исследования 11.10.2020 дознаватель ФИО18/подпись, ФИО3 подпись, /подпись.»

Согласно заключению эксперта №э от 12.10.2020, согласно которому на марлевом тампоне, со смывами с рук ФИО3 представленном на экспертизу по материалам КУСП № от 11.10.2020 обнаружено наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовом количестве.

На контрольном марлевом тампоне, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности применённого метода анализа).

Экстракты, смывы с марлевых тампонов, израсходованы в ходе исследования в соответствии с методикой.

Постановлением от 25.12.2020 данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОН (Центральный) УМВД России по г. Краснодару.

Протоколом осмотра предметов от 25.12.2020, в соответствии с которым предметом осмотра является: полимерной пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой, внутри которого находится фрагмент бесцветного полимерного материала, обмотанные липкими изоляционными лентами белого и черного цветов. 10 (десять) бесцветных полимерных пакетика с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части. Внутри каждого пакетика находится порошкообразное вещество белого цвета.

объектом осмотра 1. является полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом «дознаватель/подпись, понятой 1/подпись, понятой 2/подпись, ФИО2/подпись, ФИО3 /подпись», на обратной стороне которой имеется две бумажных бирки с надписями выпаленными рукописным и машинным способом « к заключению эксперта №э от 12.10.2020/подпись», «к заключению эксперта №э от 25.12.2020 у.д. №12001030049002416/подпись»

Осмотр содержимого можно провести без вскрытия полимерного пакета, внутри полимерного пакета согласно заключения эксперта №э от 25.12.2020, находится фрагмент бесцветного полимерного материала, обмотанные липкими изоляционными лентами белого и черного цветов, 10 (десять) бесцветных полимерных пакетика с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части. Внутри каждого пакетика находится порошкообразное вещество белого цвета, обладающее специфическим запахом, массой 0,32г, 0,35г, 0,32г, 0,36г, 0,31 г, 0,33г, 0,34г, 0,39г, 0,37г, 0,34г.

Согласно заключению эксперта №э от 25.12.2020, порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 3,43г, из десяти полимерных свертков, изъятые 11.10.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> представленное на экспертиз) по материалам уголовного дела № 12001030049002416. содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатиноно), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением от 25 декабря 2020 года данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств п хранятся в камере хранения ОП (Центральный) УМВД России по г. Краснодару.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 11.10.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. где рядом с древом был изъят сверток с неустановленным веществом, который был сброшен гр-ном ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированный по адресу:, 

<

адрес>.

Изъятое было упаковано в полимерный пакет и опечатано биркой с пояснительным текстом.

В ходе проведения проверки по материалу КУСП № от 12.10.2020, согласно заключению эксперта №э от 12.10.2020, вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 3,53 гр.

На основании вышеизложенного в деянии ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ.р., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Рапортом от 11.10.2020 инспектора ПГ1СП Свидетель №3 согласно которому 11.10.2020 неся службу на п. 280 в 16 часов двигаясь по 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес>, возле дерева были замечены двое граждан, которые при виде патрульного автомобиля стали заметно нервничать, один из них отбросил в сторону из руки белый частично распакованный сверток, на месте была установлена личность данных граждан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГр., проживающий по адресу: 

<

адрес>, он же при виде патрульного автомобиля отбросил из руки изоляционный частично распакованный сверток в сторону забора. В ходе дальнейшего разговора данные граждане пояснили, что в свертке находится наркотическое вещество которое они хранили для личного употребления. Предварительно заказав наркотическое вещество через интернет приехали на данный адрес и забрали вещество, а именно поднял закладку ФИО3 он же и бросил сверток с веществом в сторону при виде патрульного автомобиля. На место была вызвана следственно оперативная группа которая с места (возле забора 

<

адрес>) изъяла сверток с наркотическим веществом в присутствии понятых, сверток помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, которой оклеена бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Так же изъят телефон черного цвета, сделаны смывы с ладоней рук ФИО11 и ФИО2 на ватный спиртовой тампон, телефон и смывы были упакованы аналогично.

По поводу изъятого вещества ФИО3 и ФИО2, пояснили, что данное вещество является наркотическим и хранили для личного употребления.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2020, согласно которого в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 45 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 между основанием дерева и забором указанного домовладения обнаружен сверток с неизвестным веществом, обернутый в целлофановый пакет, обмотанный белой изолентой. Данный сверток был изъят с указанного места, помещен в прозрачный пакет-файл, скреплен белой нитью, концы которой оклеены и опечатаны пояснительной запиской.

Также в ходе следственных действий ФИО2 добровольно выдал мобильный телефон «Xiomi» в корпусе черного цвета. Данный телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет файл, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой. 

Заключением эксперта №э от 12.10.2020, согласно которого

порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 3,53г, из десяти полимерных свертков, изъятые 11.10.2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам КУСП № от 11.10.2020, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Заключением эксперта №э от 12.10.2020, согласно которому на марлевом тампоне, со смывами с рук ФИО3 представленном на экспертизу по материалам КУСП № от 11.10.2020 обнаружено наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовом количестве.

На контрольном марлевом тампоне, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности применённого метода анализа).

Экстракты, смывы с марлевых тампонов, израсходованы в ходе исследования в соответствии с методикой.

Вещественными доказательствами: рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 11.10.2020 года на 1 листе, рапорт от 11.10.2020 года, - на 1 листе, протокол осмотра места происшествия от 11.10.2020 - на 7х листах, объяснение ФИО3 от 11.10.2020- на 1 листе, объяснение ФИО2 от 11.10.2020 - на 1 листе, объяснение Свидетель №1 от 11.10.2020 - на 1 листе, объяснение ФИО20 от 11.10.2020 -на 1 листе, заключение эксперта №э от 12.10.2020 - на 3х листах, заключение эксперта №э от 12.10.2020 - на 2х листах, заключение эксперта №э от 12.10.2020 - на 2х листах.

Постановлением от 10.12.2020, осмотренные предметы и документы мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе черного цветаполимерный пакет (файл) и четыре бумажных конверта со смывами пальцев рук ФИО3 и ФИО2 признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №12001030049002416 и хранятся в материалах уголовного дела

Постановлением от 12.12.2020, осмотренные предметы и документы, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 12001030049002416 и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП(Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару.

наркотическое средство — 

<

данные изъяты>) массой 3,33 грамма, фрагменты бесцветного полимерного материала, обмотанные липкими изоляционными лентами белого и черного цвета.

Постановлением от 25.12.2020, осмотренные предметы и документы,признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 12001030049002416 и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару.

Показания в судебном заседании подсудимого ФИО3 , суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного обвинения и расцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. 

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического вещества в крупном размере без цели сбыта.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО3 на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 1п.«б» ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 1п. «и» ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительная характеристика по месту жительства и отсутствие судимости.

Обстоятельств отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела количество изъятого у подсудимого наркотического средства незначительно превышает нижнюю границу «крупного размера», что препятствует квалифицировать совершенное деяния по закону о менее тяжком преступлении. Данное обстоятельство суд учитывает в совокупности с другими смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительного наказания.

Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО3 . в течении испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> - на 2х листах- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стус