Дело №2-201 / 2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 3 июня 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 775 572 рубля 12 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что 8 февраля 2018 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер №...... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 814 045 рублей 11 копеек. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком ..... от 4 марта 2014 года» (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования 814 045 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 16 200 рублей. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. 

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК», образовавшаяся за период с 8 ноября 2018 года по 11 марта 2019 года, составляет 775 572 рубля 12 копеек, а именно: просроченный основной долг – 768 067 рублей 12 копеек, начисленные проценты – 1 115 рублей 38 копеек, штрафы и неустойки – 6 389 рублей 62 копейки.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №..... от 8 февраля 2018 года в размере 775 572 рубля 12 копеек и взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную по иску госпошлину в сумме 10 955 рублей 72 копейки.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования: в связи с частичным погашением задолженности ответчиком по состоянию на 22 мая 2019 года общий размер задолженности составил 767 770 рублей 12 копеек, из них: основной долг – 761 380 рублей 50 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 534 рубля 36 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 855 рублей 26 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Его фактическое место нахождения неизвестно. Судебные повестки, направленные ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу, который является местом его регистрации, возвратились назад в связи с его отсутствием по данному адресу. Местом регистрации ответчика согласно сообщению Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Нелидовский» является следующий адрес: ......, где он зарегистрирован с 8 августа 2008 года по настоящее время. 

Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст.113-116 ГПК РФ. 

Статьёй 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявку ответчика в почтовое отделение и неполучение в данной ситуации судебной корреспонденции суд расценивает как отказ от принятия судебной корреспонденции. Такое поведение ответчика даёт суду право считать его извещённым о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

То обстоятельство, что ответчик ФИО1 по месту регистрации не проживает и не получает почтовую корреспонденцию, не является основанием для признания причины его неявки в судебное заседание уважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 420, 428, 432, 434 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что 6 февраля 2018 года ответчик ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с предложением о заключении с ним соглашения о кредитовании на получение рефинансирования. При заключении соглашения о кредитовании ФИО1 принял на себя все права и обязанности, определенные в кредитном предложении, в тарифах банка и общих условиях предоставления потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заёмщика перед банком, которые являются неотъемлемой частью соглашения о кредитовании (договора рефинансирования).

Таким образом, Подписывая анкету-заявление, ответчик согласился на открытие на его имя счета кредитной карты и заключение с ним соглашения о рефинансировании на изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заёмщика перед банком. Ответчик ознакомлен с общими условиями предоставления кредита на погашение задолженности (рефинансирование) клиента перед банком, с тарифами АО «АЛЬФА-БАНК», предоставляемого клиентам в соответствии с общими условиями кредитования.

Заключив соглашение о кредитовании, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого соглашения, а следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.

Подписанное ФИО1 анкету-заявление следует рассматривать как его предложение (оферты) на рефинансирование задолженности. Также он подписал индивидуальные условия рефинансирования от 8 февраля 2018 года, с которыми согласился.

В результате пользования кредитным счетом у ответчика перед истцом образовалась задолженность. При определении размера задолженности суд руководствовался представленными истцом расчетом задолженности по договору №..... от 8 февраля 2018 года по состоянию на 20 мая 2019 года, справкой по кредитной карте №..... и выпиской по счету ....., согласно которым задолженность ответчика перед истцом составляет 767 770 рублей 12 копеек, из них: основной долг – 761 380 рублей 50 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 534 рубля 36 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 855 рублей 26 копеек.

Суд признает представленные истцом расчеты задолженности по кредитному соглашению №..... от 8 февраля 2018 года правильными. Доказательств, опровергающих данный расчёт, ответчик в суд не предоставил.

Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте являются законными и обоснованными.

Платежным поручением №71544 от 28 марта 2019 года подтверждено, что при подаче искового заявления Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» уплатило госпошлину в размере 10 955 рублей 72 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10 955 рублей 72 копейки. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебных расходы, состоящие согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением. 

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем с учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 955 рублей 72 копейки. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...... ...... в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 767 770 рублей 12 копеек, состоящую из: основного долга – 761 380 рублей 50 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов – 1 534 рубля 36 копеек, неустойки за несвоевременную уплату основного долга – 4 855 рублей 26 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 955 рублей 72 копейки, а всего 778 725 рублей 84 копейки (семьсот семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать пять руб. 84 коп.).

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решения в окончательной форме изготовлено 3 июня 2019 года.

Судья : С.А. Новикова.