Дело № 2-442(2019)

32RS0027-01-2018-006526-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В., 

при секретаре Савостиной Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Мособлгаз» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с февраля 2012 года она является собственником комнаты, площадью 15,2 кв.м, в трехкомнатной квартире по 

<

адрес>. Фактически истец проживает и зарегистрирована 

<

адрес>, в силу чего газовой плитой в квартире, находящейся в 

<

адрес>, она не пользовалась, однако ежемесячно вносила плату за пользование газовой плитой в размере 338,66 руб. 16.04.2018 года истец обратилась в МособлЕИРЦ к заявлением о перерасчете платы за пользованием газом. По мнению истца за три года ей было незаконно начислено и ею оплачено 11337,36 руб. Квартира 

<

адрес>, индивидуальными приборами учета потребления коммунальных услуг не оборудована, за исключением прибора по учету электроэнергии, поскольку отсутствует техническая возможность установки прибора учета (газа, воды) для каждой комнаты в квартире. Поскольку в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, никто не проживает, ФИО1, со ссылкой на Закон о защите прав потребителей, просит суд признать незаконным действия филиала АО «Мособлгаз» «ПодольскМежрайгаз» по начислению по лицевому счету №... за пользование природным газом в комнате 15,2 кв.м. по 

<

адрес>; взыскать с филиала АО «Мособлгаз» «ПодольскМежрайгаз» в пользу истца переплату за коммунальную услугу «газ» в сумме 11337,36 руб. за период с 01.04.2015 года по 01.04.2018 года, а также расходы за вынужденный проезд 

<

адрес> в размере 6960 руб.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 28.11.2018 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика филиала ГУП МО «Мособлгаз» «ПодольскМежрайгаз» на надлежащего - акционерное общество «Мособлгаз».

Истец ФИО1, представитель ответчика акционерного общества «Мособлгаз» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В материалах дела имеется письменные возражения на иск, в которых представитель ответчика иск не признает, просит в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником комнаты, площадью 15,2 кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №... от 

<

дата>.

Фактически истец зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>, с 20.06.2007 г., что подтверждается справкой, выданной председателем ТСЖ 09.10.2018 года.

Согласно справке МАУ «МФЦ» от 31.08.2018 г. в жилом помещении 

<

адрес>, по состоянию на 31.08.2018 г. никто не зарегистрирован.

Из архивной выписке МАУ «МФЦ» также следует, что ранее в спорной квартире были зарегистрированы К. - по 12.03.2003 г., М. - по 18.08.2009 г. 

Квартира 

<

адрес>, не оборудована индивидуальными приборами учета газа, что не оспаривалось истцом.

Согласно ответу АО «Мособлгаз» в апреле 2018 года АО «Мособлгаз» произведена корректировка начислений ФИО1 за потребленный природный газ за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2018 г. С учетом произведенной корректировки сумма переплаты составила 3364,59 руб. Вышеуказанная сумма переплаты в оплате текущих платежей за газ учтена. Фактический размер ежемесячных начислений за потребленный природный газ с 01.01.2017 г. по 31.06.2017 г. составляет 120,81 руб., с 01.07.2017 г. по 30.04.2018 г. – 125,43 руб.

По мнению истца, ей незаконно выставлены к оплате начисления за пользование газом в период с 01.04.2015 года по 01.04.2018 года, так как фактически она в указанной выше квартире не проживает, газовым оборудованием не пользуется. 

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно положениям статей 154 и 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за газоснабжение. 

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в соответствии с которым размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

Раздел VIII определяет порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

В соответствии с п. 86 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В силу положений п. 56(2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, при отсутствии в квартире индивидуального прибора учета, плата за газоснабжение включается в единый платежный документ по количеству собственников.

Собственник, не обеспечивший установку приборов, не вправе ссылаться на отсутствие таких приборов как на основание для освобождения его от оплаты коммунальных услуг.

Поскольку в принадлежащем истцу жилом помещении постоянно или временно проживающих не зарегистрировано, начисления за коммунальные услуги правомерно производятся на собственника.

Ответчику акты обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета, в соответствии с Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации N 627 от 29.12.2011, не передавались, не были представлены указанные доказательства и в суд.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании действий ответчика незаконными и взыскании переплаты за потребление газа. 

Также суд отказывает в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ответчика расходов, связанных с проездом в 

<

адрес> в размере 6960 руб. поскольку никаких нарушений в действиях ответчика не выявлено, в связи с чем указанные истицей расходы не могут быть признаны убытками, причиненными незаконными действиями ответчика, обязанность по возмещению которых может быть на него возложена. Кроме того, затраты ФИО1 на проезд объективно ничем не подтверждаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ФИО1 к акционерному обществу «Мособлгаз» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2019 года.