№2-1117/ 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования.В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер муж истца ФИО4 После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома литер "Г,Г1,г1" общей площадью 87,2 кв.м., подвала литер "под/Г1" и вспомогательных построек: сарая литер "д", душа литер "д1", гаража - летней кухни литер "К", сарая литер "к", навеса литер "Н", сарая литер "С", ворот литер "I", забора литер "11", туалета литер "У1", находящихся по адресу: 

<

адрес> расположенных на земельном участке площадью 958 кв.м.; земельного участка площадью 958 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> Вышеуказанный жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на праве собственности на основании договора купли - продажи № № от 29.10.1980 года и Распоряжения № 170 от 13.08.1984 года. Таким образом, наследником наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО4 является истец, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Миллеровского нотариального округа. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства после умершего. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано, в связи с увеличением общей площади жилого дома за счет реконструкции жилого дома литер "Г" путем возведения пристройки литер "г l".

Истец просит признать право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "Г,Г1,г1" общей площадью 87,2 кв.м., подвал литер «под/Г1» и вспомогательные постройки: сарай литер "д",душ литер "д1", гараж-летнюю кухню литер "К", сарай литер "к", навес литер "Н", сарай литер "С", ворота литер "I", забор литер "II", туалет литер "У1", находящиеся по адресу: 

<

адрес> расположенные на земельном участке площадью 958 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "Г,Г1,г1" общей площадью 87,2 кв.м., подвал литер «под/Г1» и вспомогательные постройки: сарай литер "д",душ литер "д1", гараж-летнюю кухню литер "К", сарай литер "к", навес литер "Н", сарай литер "С", ворота литер "I", забор литер "II", туалет литер "У1", находящиеся по адресу: 

<

адрес> расположенные на земельном участке площадью 958 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина