Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО1. После смерти которой открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка 

<

адрес>. После ее смерти единственным наследником по закону являлся ее сын – отец истицы ФИО2. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей, приняв его фактически путем уплаты налогов и взятия вещей умершей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. После его смерти наследниками по закону являются истица и её брат ФИО4, который на указанное наследственное имущество не претендует. Поскольку отец истицы фактически принял наследство после смерти своей матери, но не оформил свои наследственные права на указанное имущество, то истица как его наследник имеет право наследования на вышеуказанное имущество, принадлежавшего её бабушке ФИО1.В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отца, но получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество она не имеет возможности, так как правоустанавливающий документ в отношении наследственной земельной доли выдан после смерти бабушки и впоследствии утерян. 

Подтверждением того обстоятельства, что вышеназванная земельная доля была выделена в собственность ФИО1 для сельскохозяйственного использования при ТОО 

<

данные изъяты>, является выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района Рязанской области свидетельство на право собственности на землю серия № на имя ФИО1, копия которого выдана ДД.ММ.ГГГГ Согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГг. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Эти решения органы местного самоуправления принимали на основании протокола общего собрания (собрания уполномоченных) трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении лиц к наделению имущественными и земельными паями. В связи с тем, что на имя ФИО1 было выдано вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, следовательно она присутствовала на собрании трудового коллектива ТОО «Новопанское» и была включена в протокол собрания о наделении земельными паями. На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем 

<

данные изъяты> доли указанного земельного участка.

В этой связи истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

адрес>, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которой ФИО2 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права. 

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы ФИО3, её представителя по ордеру ФИО5, представителя ответчика администрации муниципального образования – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, третьих лиц ФИО6, ФИО4,ФИО7 на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представитель администрации муниципального образования – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО8.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.

Ответчик и третьи лица ФИО4, ФИО6 и ФИО7 своих правопритязаний на наследственное имущество не заявили.

По данным нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО9 к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №, в котором имеется заявление о принятии наследства от ФИО3 и заявления об отказе от наследства по всем основаниям от ФИО6, ФИО4 и ФИО7. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО3 к администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ода отца ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка 

<

адрес>, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которой ФИО2 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин