Дело №5-287/2020

55RS0002-01-2020-000753-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (

<

...>)

при секретаре Радченко Р.Ю., 

рассмотрев 07 февраля 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.02.2020 около 20 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, а именно, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что 06.02.2020 около 20 часов 45 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам. 

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении, составленным 06.02.2020 инспектором 2 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г.Омску, согласно которому 06.02.2020 в 20 часов 45 минуты в г. Омске в общественном месте, в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, гражданин ФИО1, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. Размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом инспектора 2 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г.Омску от 06.02.2020, из которого следует, что 06.02.2020 в 20-45 часов в дежурную часть ОП № 9 поступил сигнал о том, что по адресу: 

<

...> «Совершили хищение товара». Прибыв по указанному адресу, в торговом зале магазина «Пятерочка» находился, как позже выяснилось, гражданин ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> который нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания граждан прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. На данного гражданина был составлен административный протокол и доставлен в ОП № 9 УМВД России по г. Омску на основании ст. 27.2 КоАП РФ (л.д. 2,9);

-показаниями свидетелей ФИО10 (л.д.4), ФИО11 (л.д.5),согласно которым 06.02.2020 в 20 часов 45 минут находились в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Видели, как мужчина, как позже выяснилось, ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р., выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии и присутствии других граждан, также сотрудников полиции, размахивал руками и на их требования и требования полицейских прекратить выражаться бранью, не реагировал. В их присутствии на данного гражданина составили административный протокол.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 ФИО14 в СП полиции УМВД России по городу Омску. 

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко