№5-172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма 28 июня 2018 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО2

установил:

ФИО2 06.05.2018 в 04 часа 00 минут в 

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть с целью установления личности, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, показал, что убегал от сотрудников полиции, документов, удостоверяющих личность при себе не имел.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ответственность лица наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Так согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 помимо его показаний объективно подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции, копиями материалов, составленных в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району ФИО1 следует, что в ходе несения службы была оставлена автомашина ..., под управлением мужчины, находившегося в состоянии опьянения, который документы, удостоверяющие личность не представил, свои данные называть отказался, в связи с чем ему было предложено присесть в автомобиль для доставлению в дежурную часть с целью установления личности, на что мужчина ответил грубым отказом, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. После доставления в дежурную часть была установлена личность водителя, им оказался ФИО2

Действия ФИО2, оказавшего неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции о проезде в дежурную часть для установления личности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и верно квалифицированы по указанной части и статье КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вместе с тем суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, совершение правонарушения, указанной категории впервые, признание вины.

Принимая во внимание, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за указанные составы правонарушений, по делу имеются смягчающие ответственность обстоятельства, судья полагает, что его исправление возможно при применении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Сумму штрафа необходимо перевести на следующие банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 352501001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 19646000, номер счета 40101810700000010002 отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001 УИН 18810435180220002804, протокол ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова