2-1794\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года 

<

...>

Азовский городской суд Ростовской области в составе, председательствующего судьи Кинякина И.П., при секретаре Дадоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Азовского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – подьезд 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений Азовского района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – подьезд к х. Степнянский, Азовского района Ростовской области, протяженностью 

<

данные изъяты> м.

В обоснование заявления заявитель указал, что указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Годичный срок учета данного имущества истек, фактически объектом недвижимости владеет Комитет имущественных отношений Азовского района, иные правообладатели неизвестны. Заявитель просит признать за муниципальным образованием «Азовский район» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Представитель заявителя и.о. председателя Комитет имущественных отношений Азовского района ФИО1, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв относительно заявленных требований, согласно которого в базе данных реестра государственного имущества РО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное заявителем недвижимое имущество не числится.

Представители заинтересованных лиц: администрации Задонского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Требования заявителя основаны на положениях главы 33 ГПК РФ. Заявитель представил сведения о постановке недвижимого имущества – подьезд к 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> м., на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, согласно выписки из ЕГРП.

Доказательств того, что на указанное недвижимое имущество заявлены требования о признании права собственности иными лицами не имеется, сведениями о собственниках или законных владельцах данного имущества материалы дела не содержат. 

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Оснований к отклонению заявления судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета имущественных отношений Азовского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> м., удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием «Азовский район» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении месяца через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья Кинякин И.П.