Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г.Нальчик 19 октября 2020 год

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – А.В.Маржохова, при секретаре – М.С.Тамазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов,- 

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0003-2-2325-15 от 19 марта 2015 года, по состоянию на 18.03.2019 год в размере 105 959,29 рублей, из которых: 55312,71 рублей – общая сумма задолженности по основному долгу; 35 780, 69 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 14 865, 88 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также госпошлину в размере 3 319, 18 рублей.

Требования мотивированы тем, что решением арбитражного суда гор. Москвы от 11 декабря 2015 года ПАО КБ "Еврокоммерц" признано несостоятельным банкротом и в отношении юридического лица открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО КБ "Еврокоммерц" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-208873/2015-86-189 от 20 января 2020 года конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

19 марта 2015 года между ПАО КБ "Еврокоммерц" (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №0003-2-2325-15 (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 103 000 руб. под 28,50% годовой процентной ставки, с условием возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в срок до 15 июня 2020 года.

Ответчик не выполнил взятые обязательства по возврату кредитных средств и оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. 

В нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей, в результате чего размер задолженности по кредиту, по состоянию на 18 марта 2019 года составил 105 959,29 рублей в общей сумме.

В связи с неисполнением обязанности по погашению задолженности по кредитному договору банк направил в адрес ответчика уведомление о погашении за заемщика задолженности и уплате пени. До настоящего времени обязательство не исполнено.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд иском с настоящим иском.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Уведомление, направленное в адрес ответчика в суд вернулось с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик получил у Банка сумму в размере 60 000 рублей, согласно кредитному договору №0003-2-2325-15 от 19 марта 2015 года.

Из расчета задолженности следует, что у ФИО1 образовалась задолженность в размере 105 959,29 рублей, из которых: 55312,71 рублей – общая сумма задолженности по основному долгу; 35 780, 69 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 14 865, 88 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Проверив данный расчет задолженности, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд считает составленный расчет правильным. 

Факт допущения заемщиком несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и процентов, размера задолженности стороны не оспаривается.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2015 года дело №А40-208873/15, ПАО КБ Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не окончено.

На основании п.2 ст. 50.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсным управляющим ПАО КБ «Еврокоммерц» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Платежными поручениями № 7610 от 29.05.2019 и №5397 от 26.08.2020 года подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 319,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческого банка "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №0003-2-2325-15 от 19 марта 2015 года в размере 105 959 (сто пять тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей), 29 копеек, из которых: 55 312,71 рублей – общая сумма задолженности по основному долгу; 35 780, 69 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 14 865, 88 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также госпошлину в размере 3 319, 18 рублей.

Всего 109 278 (сто девять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23.10.2020 года. 

Председательствующий- А.В.Маржохов 

Копия верна

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов