... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чегем 26 февраля 2019г.

Судья Чегемского районного суда ФИО2 Дорохин, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

установил:

Государственным инспектором отдела государственного строительного надзора и по надзору за грузоподъемными механизмами по КБР Р. А.А. в отношении ИП ФИО1 вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Определением Р. от .... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 передано в Чегемский районный суд для рассмотрения.

Р. А.А. в судебном заседании просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности.

В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил административное правонарушение, просил назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, суд считает установленной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Из примечания к статье 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Правовая норма, предусматривающая состав данного административного правонарушения, имеет объектом посягательства общественные отношения в области нарушений требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Указанное административное правонарушение было совершено индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, на основании анализа сведений содержащихся в комплексной системе информатизации и сведений из реестра Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, предоставленных в соответствии с Федеральным законом от ... ...- ФЗ, при эксплуатации индивидуальным предпринимателем К.А. опасного производственного объекта «сеть газопотребления», зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов (... от ..., расположенного по адресу: ..., КБР, ..., принадлежащего (находящийся в эксплуатации) индивидуальному предпринимателю ФИО1 выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные) «05» декабря 2018 г. в «10» часов «00» минут в области промышленной безопасности Федерального закона от ... №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно: нет лицензии на право эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов. Нарушение ст.ст. 6, 9 Федерального закона от ... №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

.... в отношении ИП ФИО1 вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Действия ИП ФИО1 квалифицированы по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В соответствии со ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и ст. 9.1 ч.1-9.3 КоАП РФ в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. 

Вина ИП ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", подтверждается протоколом об административном правонарушении от ...., где приведено существо вмененного правонарушения; определением от .... ... (Л)-Д/8.5/2.

Представленные суду доказательства суд находит относимыми и допустимыми в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

Оснований для прекращения производства по делу об административной ответственности в отношении вышеуказанного должностного лица в соответствии со ст.ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов к малозначительным отнесено быть не может.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Таким образом, деятельность ФИО1 представляет прямую угрозу жизни и здоровью работников, а так же иных лиц.

При таких условиях, суд для достижения цели административного наказания считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок - десять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления его деятельности на 10 (десять) суток путем опечатывания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного с уда ФИО2 Дорохин