Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.03.2017

Дело № 2-251/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.03.2017 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 (доверенность от дата), ответчика ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор №, в соответствии с которым заемщик получил дебетовую карту VISA Gold №.

В соответствии с условиями использования карт Сбербанка России банк может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету. При образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка. Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, в размере, превышающем лимит овердрафта, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка.

Истцу стало известно о смерти ФИО5 

Наследниками заемщика ФИО5 являются ФИО2, ФИО4

В нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не поступают. По состоянию на дата задолженность по договору от дата № составляет *** ., в том числе: *** . – проценты по кредиту, *** . – просроченная ссудная задолженность.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 сумму задолженности по договору от дата № за период с дата по дата в размере *** ., в том числе: *** . – проценты за кредит, *** – просроченная ссудная задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** .

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от дата производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в отношении ответчика ФИО4 прекращено, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующая на основании доверенности от дата., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при обращении в банк ему сказали, что задолженности не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, против взыскания государственной пошлины возражала, пояснила, что погасила бы задолженность, но банк не оповещал о ее наличии.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что дата ФИО5 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение международной карты Сбербанка России VISA Gold (л.д. 16).

дата ФИО5 был открыт банковский счет № (л.д. 18).

Согласно Условиям использования международных карт Сбербанка России VISA Gold и Mastercard Gold в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка. Подлежат оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета. В случае превышения держателем лимита овердрафта на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с тарифами банка. Задолженность, возникающая при совершении держателем операций по карте в сумме, превышающей остаток на счете, погашается за счет внесенных на счет держателя средств (в т.ч. начисленных по счету процентов) (л.д. 17).

Согласно выписке по счету у ФИО5 образовалась задолженность в размере *** . (л.д. 11-14).

дата ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 67).

После смерти ФИО5 нотариусом 

<

адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело № от дата.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками после смерти ФИО5 являются супруг ФИО2, дочь ФИО4, дочь ФИО3 (л.д. 68).

Наследники ФИО2, ФИО4 отказались от наследства, открывшегося после смерти ФИО5 (л.д. 71-72).

ФИО2 получил свидетельство о праве собственности на *** доли общего совместного имущества супругов, приобретенного во время брака (л.д. 90, 92).

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на *** доли в праве общей собственности на квартире, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на денежные средства, хранящиеся на счетах и во вкладах наследодателя (л.д. 91, 93).

Ответчик ФИО3 с момента подачи заявления считается принявшей наследство после смерти ФИО5 Поскольку размер задолженности наследодателя находится пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, обязательство по возврату долга ФИО5 должно быть возложено на ее наследника в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО3 умершего должника ФИО5 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти ФИО5, то исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, то с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору от дата № за период с дата по дата в размере *** ., в том числе: *** . – проценты за кредит, *** . – просроченная ссудная задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** ., всего *** 

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд 

<

адрес>.

Судья Е. В. Бажева