УИД: 54RS0023-01-2020-001748-13

дело № 2-1076/2020

поступило в суд 06.10.2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 ноября 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Федосихинского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Федосихинского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер брат ФИО1 - ФИО 1, проживавший в 

<

...> по ул. 

<

адрес>, № кв.№.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать ФИО1 - ФИО 2, проживавшая там же.

Наследственным имуществом наследодателей является квартира по вышеуказанному адресу, которая принадлежала ФИО 1, ФИО 2 на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

После смерти брата и матери истец фактически принял наследство на квартиру, однако, с вопросом о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, а при обращении ему было рекомендовано обратиться в суд.

Просит в порядке наследования признать за ним – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную в селе Федосиха Коченевского района Новосибирской области по ул. 

<

адрес>, дом № кв. №, площадью 59,6 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, пояснив, что ошибочно указана степень родства в иске, умерли брат и мать истца; указывают, что других наследников после смерти ФИО 1 и ФИО 2 – нет.

Представитель ответчика – Глава сельсовета ФИО3 - исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление, подтвердил, что истец проживает в квартире, которая принадлежала его брату и матери, у умершего ФИО 1 своей семьи не было.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом также учитывает следующее.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. 

Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6 свидетельство о смерти), ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 2 (л.д. 7 свидетельство о смерти), которые приходились братом и матерью ФИО1 (л.д. 8 свидетельство о рождении). 

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО 1, ФИО 2 на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан при жизни принадлежала квартира № по ул. 

<

адрес>, №, в 

<

адрес> Коченевский район Новосибирская область (л.д. 10-11 копия договора, л.д.16 Постановление о присвоении адреса).

Из представленных ответов нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО 1 и ФИО 2 – нет, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную в селе Федосиха Коченевского района Новосибирской области по ул. 

<

адрес>, дом № (

<

данные изъяты>) квартира № (

<

данные изъяты>), площадью 59,6 кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 11 ноября 2020 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик