РЕШЕНИЕ

 дело №2-4958/17

Именем Российской Федерации

город Сочи 29 ноября 2017 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А., 

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Хоста» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ответчика установить вентиляционные трубы, которые обговариваются техническим условием, проектом и согласованием договора №; взыскать моральный вред в размере 50 000 руб.; обязать ответчика продлить технические условия на два года; обязать вернуть уплаченную сумму в размере указанном в дополнительном соглашении. 

В обоснование иска указано, что в 2015 году истец обратилась в ООО «Хоста» для подключения газа в квартире. Однако, до настоящее времени газ в ее квартире не подключен, в виду того, что ответчик не исполняет свои обязательства по договру. Неисполнение условий связано с тем, что ответчик не производит монтаж вентиляции, выдумывает разные предлоги, что бы ни исполнять условия договора. 

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, при этом пояснив, что ответчик существенно нарушает ее права, так как она оплатила все необходимые денежные средства, тогда как ответчик не выполняет условия договора, так как отсутствует вентиляция. Вместе с тем, по мнению истца, вентиляцию должен осуществить именно ответчик. 

Предстаивтель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что у ООО «Хоста», отсутствует лицензия на проверку вентиляций при подключении газа, в отсутствии соответствующего акта проверки невозможно произвести присоединение, ответчик не провела проверку. 

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 19.11.2015 года между ООО «Хоста», как исполнителем и ФИО1, как заказчиком заключен договор оказания услуг №, согласно которого исполнитель оказывает услуги по согласованию рабочей документации на объект капитального строительства, 

<

адрес> в г. Сочи. 

Вместе с тем, до настоящего времени договр не исполнен, так как отсутствует соответствующая разрешительная документация в части вентиляции помещения. 

Так согласно Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 06.10.2017) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению"), п. 11, надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается:

а) в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы;

б) в домовладении собственником домовладения путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов и (или) заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы.

В п. 12 указано, что проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится:

а) при приемке дымовых и вентиляционных каналов в эксплуатацию при газификации здания и (или) подключении нового газоиспользующего оборудования;

б) при переустройстве и ремонте дымовых и вентиляционных каналов;

в) в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона);

г) при отсутствии тяги, выявленной в процессе эксплуатации, при техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Согласно п. 5 Правил №410 обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов.

Надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в домовладении собственником домовладения путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов и (или) заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, указанной в п. 14 настоящих Правил (подп. "б" п. 11 Правил № 410).

В п. 14 Правил № 410 установлено, что договор о проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте дымовых и вентиляционных каналов заключается с организацией, допущенной к выполнению соответствующих работ на основании лицензии, выданной в порядке, предусмотренном Положением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 N 1225, и исполняется в порядке, предусмотренном ст. 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6, п. 16 Правил N 410).

Вместе с тем, в договоре от 19.11.2015 года не указано на обязанность ООО «Хоста» провести работы указанные выше, следовательно, именно на истце, как на собственнике помещения лежит обязанность содержания дымовых и вентиляционных каналов.

При таких обстоятельствах суд не установил нарушение прав истца ответчиком, следовательно, в удовлетворении требований следует оказать в полном объеме. 

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вместе, с тем судом не установлено нарушение прав истца ответчиком, следовательно, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда следует так же отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Хоста» о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья 

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 01.12.2017 года.