№ 2-1283/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 26 июня 2019 года 

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ступинский городским судом Московской области удовлетворен иску ФИО2 к ФИО1 о признании ФИО1 недостойным наследником.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании ФИО1 недействительным наследником ФИО8 и признал право собственности за ФИО2 ЕК. на квартиру.

Завещание ФИО8 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ включало в себя все имущество, принадлежащее ФИО8, однако предметом иска была только квартира в н. 

<

адрес>, которая приобретена в период брака с ФИО2. ФИО1 не было известно об этой купчей, состоянии психического здоровья ФИО8 и ее лечения в лечебном заведении. Завещание ФИО8 составлено из-за невнимания собственного мужа к ее здоровью

Истцы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО8 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которое решением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ФИО2 являлся ее супругом, обратился после смерти жены к нотариусу и заведено наследственное дело.

Считают ФИО2 недостойным наследников в связи с тем, что тот, зная о завещании, обратился после смерти супруги к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец не знал о смерти ФИО8, узнал от родственников после ее похорон. Хоронил ФИО8 ее супруг.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие право на обращение в суд с иском. Требования не обоснованы и не подтверждены, не указаны основания недостойности, предусмотренных ГК РФ, Требования не обоснованы, надуманы.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

В соответствии со ст. 1142, 1144, 1145 ГК РФ

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО8 завещала все ее имущество ФИО1

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным завещание ФИО8, составленное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО10 и зарегистрированное в реестре за №. 

Из данного решения следует. Что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, которая являлась супругой ФИО2. ФИО2, являющийся наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке принял наследство, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства. Других наследников по закону первой очереди не имеется.

Исходя из установленных при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным завещания о признании права собственности, обстоятельств, а также решения по данному делу, которым признано недействительным завещания на имя ФИО1, у истца отсутствуют основания обращения в суд с иском при наличии наследника первой очереди, а также наследников последующих очередей.

Не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что ФИО1 является двоюродным племянником ФИО8.

Также истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств для отстранения от наследования по закону ответчика. Обращение в нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, после смерти супруги не может являться основанием для признания ФИО2 недостойным наследником.

В соответствии с положения ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

При указанных выше обстоятельства, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 27 июня 2019 года

Судья: Середенко С.И