П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 20 сентября 2017 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И. 

с участием: государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А.

защитника Рыбина С.Н.

подсудимого ФИО1

потерпевшей Т.А.И.

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 199/17 (11701600036000371) в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 02.06.04 года Сальским горсудом, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ростовского облсуда от 05.10.04, и постановлением Президиума Ростовского облсуда от 12.10.06, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234; ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного 27.02.07 по постановлению Зверевского горсуда от 16.02.07 условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 24 дня;

- 02.12.08 мировым судьей судебного участка № 1 Сальского района по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 04.12.08 Сальским горсудом по ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ, с присоединением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ частично наказания по приговору от 02.12.08, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 22.03.2011 года Сальским горсудом по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с присоединением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ частично наказания по приговору от 04.12.08, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 30.04.2013 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

19 июня 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проник в жилой дом, принадлежащий Т.А.И. расположенный по адресу: 

<

адрес> где, находясь в спальной комнате, из кошелька, находящегося в женской сумочке, лежащей на стуле, тайно похитил один билет Центрального банка РФ достоинством 1000 рублей, принадлежащий Т.А.И. чем причинил последней ущерб на вышеуказанную сумму, после чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. 

В судебном заседании защитник Рыбин С.Н. подтвердил, что решение подсудимым принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно. 

Государственный обвинитель и потерпевшая Т.А.И. выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке. 

Помимо собственного признания своей вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствует квалификации действий ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1

Согласно справке ИЦ ГУМВД России по РО от 15.07.2017 года в отношении ФИО1 имеются сведения о непогашенной судимости, судим: 

- 02.06.04 года Сальским горсудом, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ростовского облсуда от 05.10.04, и постановлением Президиума Ростовского облсуда от 12.10.06, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234; ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден 27.02.07 по постановлению Зверевского горсуда от 16.02.07 условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 24 дня (л.д. 98-101, 102-103, 105-106, 140)

- 02.12.08 мировым судьей судебного участка № 1 Сальского района по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 94)

- 04.12.08 Сальским горсудом по ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ, с присоединением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ частично наказания по приговору от 02.12.08, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 107-108)

- 22.03.2011 года Сальским горсудом по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с присоединением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ частично наказания по приговору от 04.12.08, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 30.04.2013 года (л.д. 110-112)

Копия справки об освобождении по отбытию наказания – л.д.114.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности ФИО1, который судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся, повинился, характеризуется положительно. Материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме добровольно.

В соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд установил обстоятельства, смягчающие наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд установил обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, связанное с лишением свободы, с учетом социального и материального положения подсудимого - без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ не имеется. 

Материальный ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу и оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с 20.09.2017 года. 

Вещественные доказательства: автомобиль грузовой фургон №, находящийся под сохранной распиской у представителя ООО «Мир воды Джиманджи» ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении. 

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника. 

Судья: Т.И. Спитанова