...

УИД: 89RS0005-01-2021-002114-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 г. город Ноябрьск, ЯНАО 

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Клышникова О.М.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело № 5-756/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего ... и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, находясь в районе дома 

<

адрес>, управляя транспортным средством «МАЗДА 6», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пп. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул. Высоцкого со стороны ул. Советской в сторону ул. Изыскателей в г. Ноябрьске, не предоставил преимущество в движении пешеходу, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в порядке ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен в Ноябрьский городской суд для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил, что потерпевшей и ее отцу он приносил извинения, интересовался ее здоровьем, по возвращении потерпевшей в г. Ноябрьск намерен приобрести ей сотовый телефон взамен утраченного.

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на назначении строгого наказания.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, находясь в районе дома 

<

адрес>, управляя транспортным средством «МАЗДА 6», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пп. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул. Высоцкого со стороны ул. Советской в сторону ул. Изыскателей в г. Ноябрьске, не предоставил преимущество в движении пешеходу, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего ей причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: ...

Факт причинения ФИО2 лёгкого вреда здоровью подтверждается медицинскими документами и актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому у последней имелись повреждения: ... которые образовались от воздействия тупых твердых предметов (предмета), в сроки, не противоречащие срокам, указанным в направлении и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как лёгкий вред здоровью (л.д. ...).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено в соответствии с правилами ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуального характера в ходе административного расследования не допущено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении у виновного двоих малолетних детей.

Учитывая тяжесть совершённого правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также характера административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере ... руб., что будет соответствовать целям административного наказания, определенным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья: (подпись) 

Подлинник постановления хранится в Ноябрьском городском суде в деле об административном правонарушении № 5-756/2021. 

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Ноябрьский городской суд по адресу: 

<

...>, каб. 205.