Дело № 5-1016/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, двигаясь по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при перестроении не уступил дорогу мотоциклу «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя 

<

ФИО>, движущемуся попутно без изменения направления движения, совершив с ним столкновение. В результате ДТП 

<

ФИО>, 

<

данные изъяты>, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по заключению эксперта №-адм., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, вышеуказанные обстоятельства ДТП не оспаривала, пояснив, что перед маневром, посмотрела, что другие транспортные средства находятся на достаточно далеком расстоянии, и начала маневр. Внезапно увидела мотоцикл, затормозила, но мотоцикл все равно столкнулся с её автомобилем. На месте ДТП 

<

ФИО> на наличие повреждений не жаловался, ДТП оформлялось сотрудниками ГИБДД с его участием. О том, что он получил повреждения, она узнала позднее.

Потерпевший 

<

ФИО> показал, что управляя мотоциклом ехал с пассажиркой прямо своей полосе, впереди был перекресток, загорался красный свет, он начал притормаживать, внезапно на небольшом расстоянии от него, включив повортник в его полосу стал перестраиваться автомобиль. Избежать столкновения не смог. После ДТП был в шоке, сразу не почувствовал боль. Потом обратился в травмункт. Долго лечил кисть, был в гипсе около 2 месяцев. Полагает, что в отношении водителя машины можно ограничиться наказанием в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-адм., согласно которому у 

<

ФИО> установлены: ушибы (отек, болезненность) мягких тканей в области фаланги 5-го пальца правой кисти, левого лучезапястного сустава; кровоподтеки правой ягодичной области, области правого коленного сустава. Комплекс повреждений (длительно держащийся отек мягких тканей в области левого лучезапястного сустава) по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой № из травмотологического пункта о том, что туда обратился в 03 часа 13 мин. с места ДТП ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>;

- вышеизложенными показаниями ФИО1 и потерпевшей 

<

ФИО> в судебном заседании.

В соответствии с п 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении п. 8.4 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

ФИО1 признала вину в совершенном правонарушении, что является смягчающим его ответственность обстоятельством. 

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершенного ею правонарушения, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего 

<

ФИО>, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 781345001

р/с 

<

***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18810478170420017744

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева