Дело № 2-934/2019

УИД 43RS0034-01-2019-001332-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.

при секретаре Вычегжаниной А.С., 

рассмотрев в открыто судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каринского сельского поселения Слободского района Кировской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что 06.09.2005 года умерла её мама – ФИО9 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В августе 2017 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку пропущен срок для подачи заявления, не представляется возможным установить факт родства, так как в правоустанавливающем документе неправильно указано имя её мамы: в свидетельстве о её рождении в имя мамы указано «Зейнап» вместо «Зейнаб». Факт их родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, свидетельстве о браке ФИО7 с ФИО8, нотариально заверенными заявлениями сестер ФИО3 и ФИО2, совместными фотографиями с умершей. ФИО9 на день смерти проживала в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: 

<

...>. Кроме того ФИО9 на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит и земельный участок с кадастровым номером 43:30:430504:150, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Считает, что распорядившись вещами наследодателя (часть вещей забрала себе, при этом обеспечив сохранность другой части вещей) фактически приняла наследство в установленный законом срок. Просит суд установить факт родственных отношений с ФИО9 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 настаивала на удовлетворении исковых требований, 

Представитель ответчика администрации Каринского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором не возражал против признания за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили отзывы в которых просили исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица администрации Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором не возражал против удовлетворения искового заявления с учетом позиции администрации Каринского сельского поселения, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором не возражает против удовлетворения исковых требований если истец докажет факты на которые ссылается в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по паспорту истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. В свидетельстве о рождении родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец – ФИО8; мать Кибешева Зейнап ФИО6 (л.д. 13).

Истцом представлены суду копии следующих документов:

- свидетельства о рождении ФИО7 Г-ны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге записи актов гражданского состояния Каринского сельсовета внесена запись № 15 (оборот л.д. 15);

- свидетельства о браке № 9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили ФИО8 и ФИО7 ФИО6; имеется отметка, что фактически они проживают вместе с 1930 года; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу и жене – К-вы (л.д. 15);

- свидетельство о смерти, выданное 12.09.2005 года отделом ЗАГС Слободского района Кировской области Российской Федерации, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>а 

<

адрес>, местом смерти указано 

<

адрес> (л.д. 12).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание наличие представленных документов у истца, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о рождении ФИО1 была допущена ошибка при написании имени её мамы, вместо «Зейнаб» написано неверно «Зейнап». Таким образом, суд считает, что родственные отношения между ними нашли подтверждение в судебном заседании.

Суд полагает, что ошибка, допущенная при написании имени мамы истицы в свидетельстве о рождении, не должна влиять на конституционные права истицы связанные с правом наследования.

Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для истца, поскольку необходимо для вступления в права наследования, во внесудебном порядке установить факт родства не представляется возможным. При изложенных обстоятельствах требование ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Согласно справке администрации Каринского сельского поселения ФИО9 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21). Вышеуказанный жилой дом находился на земельном участке с кадастровым номером 43:30:430504:150, предоставленным последней на праве постоянного (бессрочного) пользования. Собственником указанного земельного участка является администрация Каринского сельского поселения (л.д. 21).

При этом вышеуказанный жилой дом не сдавался в эксплуатацию, на него нет проектной документации (обороты л.д. 35-36). 

В соответствии с техническим паспортом, составленным Слободским представительством КОГУП «БТИ» по состоянию на 10.08.2017 года, вышеуказанный жилой дом, имеет общую площадь 34,5 кв.м, жилую площадь 28,1 кв.м (л.д. 26-29). 

По результатам обследования спорного объекта 10.08.2017 года Слободским представительством КОГУП «БТИ» составлено техническое заключение дома. Из заключения следует, что жилой дом располагается на земельном участке с кадастровым номером 43:30:430504:150, выполнен из дерева в 1955 году, установлен на бутовом ленточном фундаменте; степень физического износа – 57 %

17.08.2017 года в результате выполнения кадастровых работ подготовлен технический план жилого дома для последующей постановки на государственный кадастровый учет.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15.06.2001 года. Поскольку ФИО14 умер до ФИО9, то в силу положений ст. 1146 ГК РФ, его сыновья (ФИО4, ФИО5) не наследуют по праву представления. Таким образом, наследниками первой очереди являются: ФИО3, ФИО2, ФИО1.

Согласно справке администрации Каринского сельского поселения ФИО9 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала по адресу: 

<

адрес>, одна.

В судебном заседании показаниями представителя истца и материалами дела установлено, что после смерти мамы истица сразу же приняла наследство, а именно: распорядилась имуществом умершего, часть её вещей забрала себе, часть выбросила, приняла в пользование мебель, посуду, предметы повседневного использования, в настоящее время продолжает проживать в спорном доме, несет полностью бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Нотариально заверенными заявлениями ФИО3 и ФИО2 подтвердили факт непринятия наследства их мамы ФИО9 в установленный законом срок, при этом выразили согласие на принятие наследства их мамы сестрой - ФИО1 (л.д. 17-18). Данную позицию они подтвердили в отзывах на исковое заявление (л.д. 37-38).

На основании изложенного, иск ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Однако в соответствии с ч. 4 ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Согласно п. 9.1 ст. 3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, наследодатель ФИО9 была вправе при жизни приобрести спорный земельный участок в собственность, однако данным правом не воспользовалась, доказательства обратного, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку не представлено доказательств того, что на момент смерти наследодателю принадлежал спорный земельный участок на праве собственности, оформленном в установленном законом порядке, данных о том, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом общей площадью 35,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, номер кадастрового квартала 43:30:430504.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-16.08.2019.

Судья подпись Е.Н. Мельникова