ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2020 года город Чита 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Торопов Роман Евгеньевич, при секретаре Бондаренко М.А., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 около 14 часов 10 минут 13 декабря 2019 года вблизи 

<

адрес>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки и модели 

<

данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

При этом в представленных до судебного заседания объяснениях ФИО1 признал себя виновным в содеянном.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 около 14 часов 35 минут указанных суток, вблизи 

<

адрес> был отстранён от управления автомобилем марки и модели 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ввиду того, что управлял им, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В связи с чем, сотрудником ДПС в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района города Читы от 13 сентября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

При этом согласно сведениям УМВД России по Забайкальскому краю назначенное наказание ФИО1 не исполнено.

Оценив приведённые доказательства в совокупности, нахожу административное правонарушение, совершённое ФИО1, доказанным. 

В связи с изложенным прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю, что санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде административного ареста, обязательных работ и административного штрафа, при этом в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-ом Восточный окружный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Р.Е. Торопов