Дело № 1- 31/2020

УИД: 75RS0032-01-2020-000155-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 27 мая 2020 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Поварове И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Федорчука К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кузьминой О.Н., представившей удостоверение №, ордер № от 04 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> края, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступления совершены в Кыринском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 приобретя в период времени с 29.03.2013 года по 02.04.2013 года самодельное нарезное огнестрельное оружие, со ствольной коробкой и затвором от приспособления 

<

данные изъяты>», предназначенного для учебной стрельбы из ручного противотанкового гранатомета «

<

данные изъяты>» патронами калибра 7,62х39 мм с трассирующей пулей, стволом оружия изготовленным самодельным способом под патрон калибра 7,62*39 мм и, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия, в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» незаконно, умышленно хранил указанное огнестрельное нарезное оружие по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> до 09.12.2019 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, 05 августа 2019 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на территории дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, б/н, на расстоянии в 800 метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1171,2 г., относящейся к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 поместив в полимерный пакет, перенес к месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где разделил незаконно приобретенное наркотическое средство на две части и продолжил его умышленно, без цели сбыта незаконно хранить в гаражах, расположенных на территории его дома до изъятия 09 декабря 2019 года сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание за преступления, совершенные ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Кузьмина О.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, как и квалификация деяний, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, поскольку ФИО1, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил его по месту своего жительства и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Общую массу наркотического средства каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, суд признает крупным размером, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1171,2 гр. относится к крупному размеру.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По месту жительства, работы и со стороны участкового ФИО1 характеризуется положительно (т.1 л.д. 148,162,166), ранее не судим (т.1 л.д.141-142), на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (т.1 л.д. 158), военнообязанный (т. 1 л.д. 149-156, 160), женат, имеет на иждивении 2 детей (т. 1 л.д.145-146,164)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, положительные характеристики, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление совершённое ФИО1 предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1 и степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по обоим преступлениям суд применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ определяющее порядок назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, тяжесть преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

Суд, учитывая личность подсудимого, впервые совершившего преступления, его положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не применять при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания не имеется.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вещественные доказательства – самодельное нарезное огнестрельное оружие, хранящееся в комнате хранения оружия ОП по Кыринскому району, подлежит передаче в УМВД России по Забайкальскому краю; наркотическое средство – каннабис (марихуана), лоскут ткани, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, подлежат уничтожению; кастрюля металлическая, кружка с эмалевым покрытием белого цвета, ведро, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району подлежат возвращению по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч. 1-3 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц;

- в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения, о результатах уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: самодельное нарезное огнестрельное оружие, хранящееся в комнате хранения оружия ОП по Кыринскому району, передать в УМВД России по Забайкальскому краю; наркотическое средство – каннабис (марихуану), лоскут ткани, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, уничтожить; кастрюлю металлическую, кружку с эмалевым покрытием белого цвета, ведро, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району вернуть по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 - адвоката Кузьминой О.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кыринский районный суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Самохвалова