Дело № 2-316/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18 » марта 2019 г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, 

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хитрового сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хитрового сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой – 

<

данные изъяты> кв.м, площадью для кадастрового учета – 

<

данные изъяты> кв.м, и на расположенный по этому же адресу земельный участок под кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м, категории : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Иск мотивирован следующим: согласно записям книги похозяйственного учета № администрации Хитрового сельсовета 

<

адрес> спорный жилой дом значится за ФИО1 на основании записей за 2002-2018 гг. Земельный участок под этим домом был предоставлен ее супругу К на основании постановления администрации Хитрового сельсовета 

<

адрес> от дд.мм.гггг №, согласно которому ему был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – собственность, а земельный участок площадью 300 кв.м – в бессрочное (постоянное) пользование, о чем дд.мм.гггг было выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. дд.мм.гггг К умер. ФИО1, будучи наследником первой очереди, после его смерти приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство на принадлежавшие мужу земельную долю сельскохозяйственного назначения и денежный вклад. В настоящее время истец намерена оформить свое право собственности на жилой дом и земельный участок, однако во внесудебном порядке сделать этого не может, так как жилой дом не стоит на кадастровом учете в качестве объекта недвижимости и для государственной регистрации необходимо предоставить правоустанавливающий документ на него, которого у нее нет, а на земельный участок отсутствует подлинник свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась

Участвовавшая в судебном заседании ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика – администрации Хитровского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явились, в своих заявлениях против иска не возражали и просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг умер К, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным администрацией Хитровского сельсовета 

<

адрес> дд.мм.гггг.При жизни К. приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Это обстоятельство подтверждено выпиской из похозяйственной книги учета № Хитровского сельсовета 

<

адрес> от дд.мм.гггг, согласно которой указанный дом принадлежит К на основании записи в похозяйственной книге с 1970 по 2002 г., а в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. дд.мм.гггг К было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому решением администрации Хитровского сельсовета 

<

адрес> от дд.мм.гггг № К был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,40 кв.м для личного подсобного хозяйства.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сообщению нотариуса г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО3 от дд.мм.гггг, в ее производстве имеется наследственное дело после смерти К, наследником к имуществу К является его жена ФИО1

ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую мужу земельную долю, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и на денежный вклад, находящийся в АК Сберегательного банка РФ. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Таким образом, ФИО1, унаследовав принадлежавшие ее мужу земельную долю и денежный вклад, унаследовала и принадлежавшие ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом изложенного суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты>.м. (площадь для кадастрового учета 

<

данные изъяты> кв.м.) расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме принято 19.03.2019

Судья Т.В. Дробышева