25RS0003-01-2022-005295-16 

Дело № 2-13/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В., 

при секретаре Кожевникове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО1 указав, что АО «ДГК» - Приморские тепловые сети осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО5, ФИО4, ФИО1 являются зарегистрированными лицами в жилом помещении № в 

<

адрес> в 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 749,30 рублей. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 749,30 рублей, сумму пени 53 909,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 426,59 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик ФИО10 Е.Л. в судебное заседание не явилась. Ранее ее представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив, что расчет истца является не верным. ФИО10 Е.Л. действительно проживает в жилом помещении № в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО12 Н.Л. в судебное заседание не явилась. Ранее ее представитель в судебном заседании указал, что на данный момент бремя содержания жилого помещения несет ФИО12 Н.Л. Остальные лица не несут бремя содержания и договоренности между ними не имеется.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО6

Ответчики ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, судом извещались. 

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст.113, ст. 233 ГПК РФ ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

По смыслу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть, а также к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.

Как установлено в судебном заседании истец является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов.

Из выписки формы-10 МКУ «Учетно-регистрационнный центр 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы совершеннолетние членными семьи нанимателя: дочь ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетний внук ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Ответственным квартиросъемщиком данной квартиры являлся ФИО9 (отец ФИО12 Н.Л., ФИО10 Е.Л.), который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом, действующее жилищное законодательство не предусматривает установление жильцами (собственниками) самостоятельно как структуры, так и тарифов оплаты за коммунальные услуги.

Как усматривается из статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Так, согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и расчету ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ответчики несут обязанность по оплате отопления из расчета площади жилого помещения и горячей воды из расчета зарегистрированных в квартире человек (либо показаний прибора учета).

Начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год производились истцом на имя сына нанимателя ФИО5 на состав семьи 6 человек.

Ответчики, как члены семьи нанимателя, в период февраля 2016 года по март 2021 года включительно фактически получали услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация», однако обязанность по уплате платежей за тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчики надлежащим образом не исполняли. 

Согласно расчету, представленному ОАО «ДГК», задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 749,30 рублей.

В связи с неисполнением обязанности ответчиками по оплате потребленных услуг, истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО12 Н.Л., ФИО10 Е.Л. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 268 749,30 рублей, пени в размере 53 909,77 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование собственниками жилых помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная мера ответственности заключается во взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на момент оплаты, за каждый день просрочки.

Размер пени рассчитан истцом исходя из суммы задолженности, количества дней просрочки, установленной ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты. 

В связи с тем, что ответчики несвоевременно производили оплату за отопление и горячее водоснабжение, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом была начислена пеня в размере 53 909,77 рублей, которая также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 6 426,59 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6 в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268 749,30 рублей, пени 53 909,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 426,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено: 12.03.2025