Дело №2-186/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 16 мая 2017 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Тимошенкова С.Н.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она со своей семьей постоянно с ДД.ММ.ГГГГ проживает в предоставленной её семье квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Новодугино-1, 

<

адрес>.. Указанную квартиру занимает на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ войсковой части 54636 на имя её мужа ФИО2. Её муж ФИО2 умер в 2014 году, дети переехали в другие места, в настоящее время она проживает в квартире одна. Занимаемое ею жилое помещение до настоящего времени находится в собственности Министерства обороны Российской Федерации. Ранее она не участвовала в приватизации жилых помещений. Она обратилась в Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о приватизации жилого помещения, однако, получила отказ, поскольку, как ей разъяснили, решение о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации может быть принято в рамках гражданского судопроизводства с согласия всех проживающих членов семьи с приложением документа, подтверждающего право на занятие указанного жилого помещения и документов, подтверждающих факт проживания в нем. Занимаемая квартира не отнесена законом к перечню не подлежащих приватизации жилых помещений. Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 54,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, Новодугино-1, 

<

адрес>..

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истица пояснила, что её дети взрослые, имеют свои семьи, на данное жилое помещение не претендуют. 

Представители ответчиков - Министерство обороны Российской Федерации, Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства ответчики были уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли, своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 и ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.4 того же Федерального закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст.11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. 

В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией Российской Федерации. Ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, Новодугино-1, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и копией лицевого счета № от 10.01.2017г., выданных ООО «ГУЖФ» Обособленного подразделения «Тверской» Абонентского пункта смешанный № на указанное жилое помещение. Иные лица в спорном жилом помещении не зарегистрированы. Из имеющегося в материалах дела ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что КЭЧ войсковой части 54636 предоставила ФИО2 на состав семьи, состоящей из пяти человек квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Новодугино-1, 

<

адрес>. В вышеуказанном ордере не указано, что ФИО2 предоставлено служебное жилое помещение. Согласно справке, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» ФИО1 пользуется жилым помещением жилой площадью 43,66 кв.м., общей площадью 54,3 кв.м., находящимся в государственной собственности и закрепленным за Министерством обороны Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Новодугино-1, 

<

адрес>. Ранее право на приватизацию жилых помещений ФИО1 не использовала, что подтверждается справкой, выданной Сычевским дополнительным офисом Вяземского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу от 20.04.2017г. № Н.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности был изменен, из него, в частности, исключен в подразделе «

<

адрес>», включающий в качестве одного из населенных пунктов - 

<

адрес>. 

Таким образом, спорная квартира не находится на территории закрытого военного городка. Доводы ответчика о том, что отсутствует реальный механизм передачи в собственность в порядке приватизации жилых помещений, относящихся к ведомственному фонду – Министерства обороны Российской Федерации, не может служить основанием для ограничения прав граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 43,66 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, Новодугино-1, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Тимошенков

Вст. 19.06.2017