Дело № 1-05/2025

УИД 22RS0048-01-2025-000002-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 10 февраля 2025 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Савочкине Е.Ю.,

С участием:

- государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Солтонского района Алтайского края Шемякина В.М.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Солтонского района Алтайского края Веремеенко С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседание в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-05/2025 в отношении

гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства в селе 

<

адрес>, фактически проживающего в селе 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, перевозке и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, перевозка и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенных при следующих обстоятельствах.

Согласно части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. 

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», запрещена свободная реализация вооружения и боеприпасов к нему.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по хранению гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, патронов к нему, подлежит обязательному лицензированию. 

Согласно статье 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Согласно пункта 59 указанных Правил, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. 

В нарушение указанных выше норм и правил, регулирующих правоотношения в сфере оборота оружия, у ФИО1, не имеющего специального разрешения компетентных органов на приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, находящегося в один из дней в период с 01 августа до ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 4,6 км в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>, и подобравшего на указанном участке местности 60 патронов, пригодных к стрельбе в коробке, находящейся в мешке, возник преступный умысел, направленный на их незаконное приобретение, перевозку и хранение для последующего использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, не имея законных прав и специального разрешения компетентных органов на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя в нарушение правил оборота оружия на территории Российской Федерации, установленных выше указанными нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законом правил оборота оружия на территории Российской Федерации, и желая их наступления, в один из дней в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4,6 км в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>, подобрал найденный на земле мешок, в котором находилась бумажная коробка с 60 патронами, пригодными для стрельбы, тем самым незаконно приобрел два патрона калибра 5,45*39 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для стрельбы, два патрона калибра 7,62*54 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для стрельбы, 16 патронов калибра 7,62*39 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для стрельбы, 40 патронов калибра 9*18 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для стрельбы, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в указанный выше период времени перенес перечисленные патроны с указанного участка местности в салон принадлежащего ему автомобиля ЛАДА GAВ330 ЛАДА ХРЭЙ государственный регистрационный знак 

<

***> и незаконно перевез их к месту своего проживания в селе 

<

адрес>, где стал незаконно хранить вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 55 минут указанного дня в ходе обыска, проведенного сотрудниками МУ МВД России «Бийское» на основании постановления Бийского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанные патроны были изъяты и которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодны для стрельбы, при этом два патрона калибра 5,45*39 мм изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы и предназначены для стрельбы из автоматов АК-74, АКС-74, АК-74М, АКС-74У, АК-105, АН-94 «Абакан», пулемета РПК-74; два патрона калибра 7,62*54 мм изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы, предназначены для стрельбы и являются штатными патронами к охотничьему, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62 мм; 16 патронов калибра 7,62*39 мм изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе, предназначены для стрельбы из охотничьих карабинов и относятся к патронам к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62*39 мм; 40 патронов изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе, являются патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 9*18 мм, предназначены для стрельбы из пистолетов ПМ, ПММ, АПС, ПБ (6П9), «Бердыш», «Пернач», пистолетов-пулеметов ПП-90, ПП-90М, ПП-93, «Кипарис», «Каштан», «Кедр», «Кедр-2», «Кедр-Б», «Клин», «Бизон».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершенном инкриминируемом ему органом предварительного расследования преступлении он признает полностью, при этом просит прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности, поскольку боеприпасы к огнестрельному оружию он выдал добровольно, ранее не судим, положительно характеризуется, в содеянном раскаивается, осознает, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием, процессуальные права ему разъяснены и понятны, в том числе право не соглашаться с основаниями прекращения уголовного дела.

Защитник Веремеенко Сергей Леонидович заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием полностью поддерживает.

Государственный обвинитель Шемякин Владислав Михайлович находит квалификацию действий подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации верной, подтверждающейся материалами уголовного дела, однако также считает, что имеются основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела, поскольку боеприпасы к огнестрельному оружию он выдал добровольно, о их наличии сотрудникам полиции известно не было, выданы патроны были до начала обыска, проводимого у ФИО1 по другому уголовному делу, не связанному с незаконным оборотом оружия.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу части 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в статье 75 УК РФ действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Невозможность применения примечания статьи особенной части УК РФ не исключает освобождение от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 УК РФ, если лицом выполнены условия, установленные данной нормой, и вследствие этого оно перестало быть общественно опасным (например, может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, которое хотя и не сдало огнестрельное оружие в связи с его сбытом, но при этом явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию указанного преступления).

Согласно части 2 и пункта 1 части 3 статьи 239 УПК РФ судья по ходатайству одной из сторон может прекратить уголовное дело при наличии основания, предусмотренного статьей 28 УПК РФ; в постановлении о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования указывается основание его прекращения. 

В соответствии с примечанием 1 к статье 222 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 222.2, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при проведении оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.

Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности по статьям 222 - 223.1 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений.

Добровольная сдача огнестрельного оружия и других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в соответствии с примечаниями к этим статьям не влечет реабилитацию лица, совершившего преступление.

Как указано выше, в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, последним, признавшим вину в незаконном приобретении, перевозке и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. 

Как установлено в судебном заседании, указанные выше боеприпасы ФИО1 были выданы сотрудникам полиции добровольно, до начала производства обыска, инициированного на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 22 ноября 2024 года в рамках другого уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, до выдачи подсудимым боеприпасов, сотрудникам полиции о их наличии у ФИО1 известно не было. В ходе расследования уголовного дела и еще до его возбуждения, ФИО1 подробно изложил обстоятельства приобретения, перевозки и хранения боеприпасов, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании полностью признал вину в содеянном, при этом на учетах у каких-либо врачей не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, что свидетельствует о том, что ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции боеприпасы к огнестрельному оружию, и что дает суду основание для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к статье 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как суд считает, что в настоящее время ФИО1 утратил общественную опасность.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, он трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, сведений о финансовой несостоятельности подсудимого в материалах дела не содержится, суд не находит оснований для освобождения его от процессуальных издержек в виде выплаченного адвокату Веремеенко С.Л. за защиту интересов подсудимого в судебном заседании вознаграждения в размере 1989 рублей 50 копеек.

Судьба вещественных доказательств по данному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в размере 1 989 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления в законную силу настоящего постановления, а также постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - 4 гильзы 12 калибра, 2 гильзы 16 калибра, 2 гильзы калибра 5,45*39 мм, 2 гильзы 7,62*54 мм, 16 гильз калибра 7,62*39 мм, 40 гильз калибра 9*18 мм, 2 патрона калибра 9*18 мм, 2 патрона 8 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России Бийское, Межмуниципальному Управлению МВД России «Бийское» передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Понамарева