П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 14 сентября 2017 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Мухоршибирского района РБ Глотова А.Д.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ОвчинниковаН.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО2 совместно со своими знакомыми – гражданами А. и У., с целью приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы каждый для своего личного употребления, на автомашине марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением А., прибыли из 

<

адрес> на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> км.в северо-восточном направлении от здания МО СП 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес>

Реализуя умысел, ФИО3, находясь на данном участке местности, действуя умышленно, в период времени с 16 до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, руками собрал верхушечные части конопли в полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 

<

данные изъяты> гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 1. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 15 минут в рамках проведения комплексной оперативно-профилактической операции 

<

данные изъяты> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, на перекресте 

<

адрес> Республики Бурятия, была предпринята попытка остановить автомашину марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением гражданина А. Однако последний, проигнорировав законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, с указанного места скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут, гражданин А. не справился с управлением автомашины марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при попытке скрыться от сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, съехал в кювет на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> км.в северном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия.

В момент остановки вышеуказанной автомашины, пассажир ФИО2 выкинул через окно задней двери полимерный мешок, внутри которого находилось незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 

<

данные изъяты> гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 часов 15 минут до 3 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

данные изъяты> км. в северном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, с правой стороны от автомашины марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 

<

данные изъяты> гр., относящееся к крупному размеру, в полимерном мешке белого цвета.

В судебном заседании Зябликов пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что им добровольно и осознанно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия он осознает и свое ходатайство поддерживает. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Состояние здоровья удовлетворительное. Проживает с супругой, воспитывает малолетнего ребенка. Семейный доход около 

<

данные изъяты> тысяч рублей в месяц. 

Защитник Овчинников В.И. и государственный обвинитель Глотов А.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 130-132), запросы в Краевую клиническую больницу 

<

адрес>, РНД и РПНД (л.д. 133-134, 138-141), информация из Военного комиссариата 

<

адрес> (л.д. 136), призывное удостоверение (л.д. 136), требования ИЦ МВД по 

<

адрес> и Республики Бурятия (л.д. 142, 143), справка-характеристика от участкового и характеристикиот соседей, с места работы (л.д. 145-151, 153, 154, 156-157), справка с места регистрации о составе семьи (л.д. 152), копия трудового договора (л.д. 155), копия аттестата (л.д. 158-159), копия диплома (л.д. 160-161), копия удостоверения тракториста-машиниста (л.д. 162), копия свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 163). 

Суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО4, который 

<

данные изъяты> характеризуется, работает, судимостей не имеет, воспитывает малолетнего ребенка. Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления – и применения ст. 62 ч. 1 УК РФ суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Зябликовудополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого. С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника ОвчинниковаН.В. в размере 

<

данные изъяты> рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком два года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО4 следующие обязанности: встать на учет и являться один раз вмесяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника ОвчинниковаН.В. в размере 

<

данные изъяты> рублей возместить за счет средств государства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья подпись

Копия верна Р.А. Мартынов