Дело № 1-218/2021 (№ 12001040034001214)

24RS0017-01-2021-002185-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Ключникова Н.С.,

подсудимой ФИО20,

защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска ФИО21,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении: 

ФИО20, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей продавцом в 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1; пунктом «б» части 3 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1; частью 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО20 совершила ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18 августа 2020 года, точное время следствием не установлено, ФИО20, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в целях получения материальной выгоды, получив от неустановленного лица, использующего в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имя пользователя «

<

данные изъяты>», два адреса с местонахождением тайников с наркотическим средством, приобрела наркотическое средство путем извлечения свертков с наркотическим веществом из закладок по адресу: 

<

адрес>, у основания забора, а также по адресу: 

<

адрес> у основания стены гаража, тем самым незаконно приобрела наркотическое вещество общей массой не менее 39,48 граммов, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и незаконно хранила в рюкзаке при себе, в целях дальнейшего сбыта. 

Реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени не позднее 18 августа 2020 года, точное время следствием не установлено, ФИО20, находясь на набережной реки Енисей, расположенном напротив 

<

адрес>, предложила несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшему возраста привлечения к уголовной ответственности, совершать незаконные сбыты наркотических средств, пообещав ему 50% от дохода, полученного от реализации наркотических средств, на что несовершеннолетний ФИО1 согласился. 

В период времени с 18 августа 2020 года до 13 часов 00 минут 22 августа 2020 года, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО20, являясь исполнителем преступления посредством использования несовершеннолетнего ФИО1, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, находясь на набережной реки Енисей в районе 

<

адрес>, передала несовершеннолетнему ФИО1 вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,915 грамма, для последующего незаконного сбыта и их совместного обогащения, которое ФИО1, стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта и искал покупателей. Оставшееся наркотическое средство массой не менее 38,565 граммов ФИО20 продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

22 августа 2020 года примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО20, находясь на набережной реки Енисей в районе 

<

адрес>, сбыл ранее незнакомому ФИО2 наркотическое средство массой не менее 0,915 грамма, путем продажи за 2000 рублей. 

30 августа 2020 года в 11 часов 15 минут ФИО2, незаконно хранящий при себе наркотическое средство массой не менее 0,915 граммов, без цели сбыта, с целью личного употребления, был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № 108 ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...> у ФИО2 обнаружено и изъято вещество массой 0,915 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру.

Таким образом, ФИО20 посредством использования в совершении преступления несовершеннолетнего ФИО1, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, был осуществлен незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. 

Кроме того, 28 августа 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО20, реализуя ранее возникший умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства посредством использования несовершеннолетнего ФИО1, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, находясь на набережной реки Енисей в районе 

<

адрес>, передала несовершеннолетнему ФИО1 вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 18,224 граммов, для последующего незаконного сбыта и их совместного обогащения. 

После этого, ФИО1, 31 августа 2020 года примерно в 18 часов 19 минут, находясь на Привокзальной площади возле фонтана у 

<

адрес>, согласно достигнутой договоренности с ФИО2, действующим под контролем сотрудников полиции в качестве участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сбыл ФИО2 вещество, массой не менее 0,863 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем продажи за 1200 рублей. ФИО2 приобретенное у ФИО1 наркотическое средство массой не менее 0,863 грамма добровольно выдал сотрудниками полиции 31 августа 2020 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут в служебном кабинете № 114 ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...>, таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Изъятое наркотическое вещество, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» в указанном весе отнесено к значительному размеру.

Кроме того, не позднее 18 августа 2020 года, точное время следствием не установлено, ФИО20, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в целях получения материальной выгоды, получив от неустановленного лица, использующего в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имя пользователя «

<

данные изъяты>», два адреса с местонахождением тайников с наркотическим средством, приобрела наркотическое средство путем извлечения свертков с наркотическим веществом из закладок по адресу: 

<

адрес>, у основания забора, а также по адресу: 

<

адрес> у основания стены гаража, тем самым незаконно приобрела наркотическое вещество общей массой не менее 39,48 граммов.

22 августа 2020 года ФИО20 посредством использования в совершении преступления несовершеннолетнего ФИО1 не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, при указанные выше обстоятельствах незаконно была наркотическое средство массой не менее 0,915 грамма.

28 августа 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО20, реализуя ранее возникший умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства посредством использования несовершеннолетнего ФИО1, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, находясь на набережной реки Енисей в районе 

<

адрес>, передала несовершеннолетнему ФИО1 наркотическое средство массой не менее 18,224 граммов, для последующего незаконного сбыта и их совместного обогащения, а оставшееся наркотическое средство массой не менее 20,341 граммов ФИО20 продолжила незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта. 

31 августа 2020 года, в 18 часов 20 минут на Привокзальной площади возле фонтана у 

<

адрес> после сбыта ФИО2 наркотического средства ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут у ФИО1 в ходе личного досмотра, произведенного в служебном кабинете № 114 ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...>, было обнаружено и вещество общей массой 17,361 граммов, переданное ему ФИО20 для дальнейшего сбыта.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого 01 сентября 2020 года в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО20, у которой в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете №114 ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...>, у ФИО20 обнаружено и изъято вещество общей массой 20,341 граммов, 

Изъятое ФИО20 и у несовершеннолетнего ФИО1, не достигшего возраста уголовной ответственности, вещество, общей массой 37,702 граммов содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса изъятого вещества составила 37,702 граммов, что относится к крупному размеру.

Наркотическое средство общей массой 37,702 граммов ФИО20, посредством использования в совершении преступления несовершеннолетнего ФИО1, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, намеревалась сбыть неустановленному кругу лиц, однако довести свое преступление до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО20 были задержаны сотрудниками полиции. 

Кроме того, ФИО20 не позднее 18 августа 2020 года, точное время следствием не установлено, ФИО20, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в целях получения материальной выгоды, получив от неустановленного лица, использующего в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имя пользователя «

<

данные изъяты>», два адреса с местонахождением тайников с наркотическим средством, приобрела наркотическое средство путем извлечения свертков с наркотическим веществом из закладок по адресу: 

<

адрес>, у основания забора, а также по адресу: 

<

адрес> у основания стены гаража, тем самым незаконно приобрела наркотическое вещество общей массой не менее 39,48 граммов. В указанный период времени у ФИО20 возник умысел на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в период времени до 18 августа 2020 года ФИО20, находясь на набережной реки Енисей, напротив 

<

адрес> в г.Красноярске, предложила несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшему возраста привлечения к уголовной ответственности, совершать незаконные сбыты наркотических средств, за что пообещала доход в размере 50% денежных средств, полученных от реализации наркотических средство, на что ФИО1, желая получать доход от незаконного оборота наркотических средств, согласился. 

28.08.2020г. в период времени с 16 до 18 часов, находясь на набережной реки Енисей возле 

<

адрес> в г.Красноярска, ФИО20 передала несовершеннолетнему ФИО1 наркотическое средство массой не менее 18,224 граммов, с целью дальнейшего сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц. 

Согласно данных несовершеннолетнему ФИО1 обещаний, ФИО20 сбыла посредством использования в совершении преступления несовершеннолетнего ФИО1 наркотическое средство ФИО2 22.08.2020г. массой не менее 0,915 грамма и 31.08.2020г. массой не менее 0,863 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в указанном весе (0,915 и 0,863 грамма) отнесено к значительному размеру. Сбыт наркотического средства в значительном размере является особо тяжким преступлением. 

Кроме того, ФИО20 в период с 31 августа 2020 года по 01.09.2020 года намеревалась сбыть неопределенному кругу лиц посредством использования в совершении преступления несовершеннолетнего ФИО1 наркотическое средство, массой 37,702. 

Таким образом, ФИО20 вовлекла ранее знакомого несовершеннолетнего ФИО1, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, в совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, путем обещаний. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО20 вину признала в полном объеме, из показаний подсудимой следует, что в июле 2020 года, в приложении «Telegram» ей написал пользователь под именем «

<

данные изъяты>», который в ходе общения с ФИО20 предложил ей заработать на сбыте наркотических средств, на что ФИО20, испытывавшая материальные трудности, согласилась. В начале августа 2020 года вышеуказанный пользователь под именем «

<

данные изъяты>» скинул ей два адреса с тайниками с наркотическим средством, где она должна была извлечь и забрать расфасованные и приготовленные к распространению «закладки» с наркотическими средствами. Закладки с наркотическими средствами она забрала в гаражном массиве по 

<

адрес> и у 

<

адрес>, сколько всего было свертков, точно не помнит, общий вес наркотического средства составлял примерно 60 граммов. Больше с пользователем «

<

данные изъяты>» в программе «Telegram» не общалась, переписку с ним удалила. В июле 2020 года в ходе прогулки по «Арт-берегу» в г. Красноярске она познакомилась с парнем по имени ФИО1, которому предложила продать имеющиеся у нее наркотики, за реализацию которых он может назначать свою цену, а 50% от выручки отдавать ей, на что ФИО1 согласился. Примерно 18 августа 2020 года они встретились с ФИО1, который ей сообщил, что нашел покупателей наркотического средства, в связи с чем она передала ему несколько свертков, которые он в последующем продавал 22 августа 2020 года, 23 августа 2020 года и 25 августа 2020 года. За переданные им наркотики, которые он распространил самостоятельно, ФИО1 передавал ей денежные средства наличными. Так, за проданные наркотические средства 21 августа 2020 года ФИО1, находясь возле кафе у 

<

адрес>, расположенного на набережной реки Енисей, передал ей наличными 350 рублей. В последующем на ее банковскую карту от незнакомых ей людей, которые приобретали наркотики у ФИО1, поступали денежные средства, 23 августа 2020 года -450 рублей и 25 августа 2020 года - 450 рублей на ее карту «Сбербанк России» от ФИО2 За все время до 28 августа 2020 года она передала ФИО1 примерно 15 свертков. В конце августа 2020 года она узнала, что ФИО1 еще нет 18 лет, она расстроилась, узнав, что он еще не взрослый, и вообще не хотела с ним больше связываться, но все же решила, что закончит начатое дело, и 28 августа 2020 года находясь на бетонном балконе на набережной реки Енисей, напротив здания краеведческого музея, по адресу: 

<

адрес>, ФИО20 передала ФИО1 партию наркотического средства, примерно 20 граммов по количеству не менее 30 свертков, которую он должен был распространить и найти для этого покупателей, а половину полученного дохода он должен был передать ей. 01 сентября 2020 ей позвонил ФИО1 и предложил встречу в районе привокзальной площади на станции Красноярск, сообщив, что хочет отдать денежные средства за проданное им наркотическое средство, в ходе беседы ФИО1 сказал ей, чтобы она взяла с собой все имеющееся у нее наркотическое средство, что он нашел для них оптового покупателя. 01 сентября 2020 года примерно в 17 часов 00 минут она пришла на привокзальную площадь станции Красноярск, у нее в рюкзаке находились наркотические средства массой примерно 20,5 граммов. Когда она находилась на привокзальной площади, ее задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра наркотическое средство у нее было изъято. Обнаруженное при ней наркотическое средство также предназначалось для дальнейшего сбыта с участием ФИО1

Кроме показаний ФИО20, ее вина в совершении незаконного сбыта наркотического средства совершенного 22.08.2020г. подтверждается данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:

– показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО1 о том, что в июле 2020 года он познакомился с ФИО20, они стали общаться. В августе 2020 года, точную дату не помнит, ФИО20 рассказала ему, что у нее есть большое количество наркотического вещества, которое она хочет продать, предложила ему совместно с ней заняться продажей наркотических веществ. Он согласился найти потенциальных покупателей. Затем ФИО20 предложила ему взять у нее часть наркотика и самому продавать их своим знакомым, при этом половину суммы от проданного им наркотического средства он должен был отдавать ей, на что он согласился. ФИО20 передала ему четыре свертка из изоленты, пояснив, что в одном свертке находится 0,5 граммов наркотика, а в других свертках по 0,3 граммов наркотического средства, наркотическое средство он хранил при себе. 22 августа 2020 года, находясь в районе остановки общественного транспорта «Театр оперы и балета» г. Красноярска, на набережной реки Енисей, наркотическое средство в указанных свертках он продал своему знакомому ФИО2 После этого он еще пару раз встречался с ФИО2, и продавал ему наркотические средства, которые он получал от ФИО20 (том № 1, л.д. 191-195);

– показаниями свидетеля ФИО2 из которых следует, что в середине августа 2020 года он познакомился с парнем по имени ФИО1. На вид ФИО1 около 16 лет, не больше. ФИО1 поинтересовался у него, пробовал ли он наркотики и хочет ли их попробовать, на что он ответил ФИО1, что желает попробовать наркотики, и они договорились, что при следующей встрече, ФИО1 принесет для него наркотическое средство. 22 августа 2020 года примерно в 13 часов 00 минут на набережной реки Енисей, расположенной в районе остановки общественного транспорта «Театр оперы и балета» он встретился с ФИО1, который достал из заднего кармана спортивных штанов четыре прозрачных полимерных пакетика с контактной застежкой и показал их, пояснив что в трех пакетиках находится наркотическое средство массой 0,3 граммов, в четвертом пакетике находится наркотическое средство массой 0,5 граммов. ФИО2 приобрел у ФИО1 за 2000 рублей все 4 пакетика с наркотическим средством. Вернувшись домой, он спрятал приобретенные четыре пакетика с наркотическим средством в коробку из-под сотового телефона и убрал на шкаф, а 29 августа 2020 года, когда он был дома один, то решил попробовать наркотик, который он приобрел у ФИО1 Он развернул и открыл один пакетик, и употребил наркотическое средство. На следующий день, 30 августа 2020 года примерно в 10 часов минут он снова употребил часть приобретенного наркотического средства, оставшиеся три пакетика с наркотическим веществом и четвертый пустой пакетик, который остался после употребления наркотика он положил в правый карман одетых на нем штанов черного цвета. После употребления наркотика он выпил бутылку пива, почувствовал себя плохо, возникли галлюцинации, наступило состояние, которое описать затрудняется, что он делал в этот момент, не помнит. В это время вернулась его мать, которая, вероятно, увидев его неадекватное состояние, испугалась и решила вызвать полицию. Что он делал, когда в комнату зашли сотрудники полиции, он не помнит, так как находился в состоянии наркотического опьянения. Пакетики с наркотическим средством оставались у него в правом кармане штанов. Затем сотрудники полиции завели руки за его спину и зафиксировали руки наручниками. Через некоторое время к ним домой приехали другие сотрудники полиции, которые с разрешения его матери стали проводить осмотр их комнаты. Затем его доставили в Отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра из правого кармана надетых на нем штанов были изъяты два полимерных пакетика, перемотанные изолентой синего цвета, один полимерный пакетик, перемотанный изолентой красного цвета, с приобретенным им наркотическим средством, также был изъят пустой полимерный пакетик, наркотическое средство из которого он употребил за указанные два дня. Ему известно со слов ФИО1, что наркотическое средство ФИО1 приобретал у их общей знакомой - ФИО20, которая передала часть имеющихся у нее наркотиков для продажи. При этом 50% от продажи наркотического средства ФИО1 согласно достигнутой с ФИО20 договоренности пересылал ей на карту, либо передавал половину суммы наличными Кроме того, в одной из встреч, где присутствовал он и ФИО1, ФИО20 при них открывала свой рюкзак и показывала ФИО1, какое количество наркотиков у нее оставалось, а именно более 20 граммов в виде свертков из изоленты синего и красного цветов. ФИО1 сам иногда пробовал наркотики, а ФИО20, насколько ему известно, наркотики не употребляет, а только продает их. (том № 1, л.д. 138-141, том № 2, л.д. 19-21);

– показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что они состоят в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», в их обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, а также выявление и пресечение преступлений на территории Железнодорожного района г. Красноярска. 30 августа 2020 года они заступил на дежурство в составе автопатруля. Примерно в 11 часов 15 минут того же дня из дежурной части отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» было передано сообщение от гр. ФИО5 о том, что по адресу: 

<

адрес>, ее сын ФИО2, употребил таблетки наркотического содержания, сказал, что его преследуют, ведет себя агрессивно, кричит. По вышеуказанному адресу находился ФИО2, который вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, при этом речь была несвязная, поведение последнего не соответствовало обстановке, по внешним признакам можно было предположить, что ФИО2 находится в состоянии опьянения. На вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту наркотические средства или психотропные вещества, ФИО2 стал паниковать и выбросил из кармана брюк на пол сверток, попытался выбежать из комнаты, однако был остановлен. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство. ФИО6 провел наружный осмотр одежды ФИО2 путем похлопывания, в правом кармане штанов, одетых на ФИО2, прощупывались три небольших предмета, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которой был проведен осмотр места происшествия. Затем ФИО2 был доставлен в Отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», для проведения личного досмотра. После проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», где по результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 было зафиксировано состояние наркотического опьянения (том № 1, л.д. 122-124, л.д. 125-127);

– показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 30 августа 2020 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», около 14 часов 20 минут он находился на своем рабочем месте в служебном кабинете № 108 Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Маерчака, д. 2 в Железнодорожном районе г. Красноярска, когда ему начальником дежурной смены ему было поручено провести личный досмотр доставленного в Отдел полиции ФИО2 В ходе личного досмотра в присутствии понятых ФИО2 пояснил, что у него в правом кармане штанов имеется три пакетика с наркотическим средством, в ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с контактной застежкой, в котором находилось следовое количество кристаллов белого цвета, а также два свертка перемотанные изолентой синего цвета, в которых находились прозрачные полимерные пакетики с контактной застежкой, в которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, и еще один сверток, перемотанный изолентой красного цвета, в котором также находился прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой с кристаллическим веществом белого цвета ФИО2 пояснил,что это наркотическое средство, которое он приобрел в районе остановки общественного транспорта «Театр оперы и балета» у ранее мало знакомого парня для собственного употребления без цели сбыта. (том № 1, л.д.128-130);

– показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, из которых следует, что 30 августа 2020 года они по просьбе сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра молодого человека.В их присутствии в кабинете отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», по ул. Маерчака, д. 2 в Железнодорожном районе г. Красноярска, был проведен личного досмотр задержанного - ФИО2, который на вопрос сотрудника полиции ответил, что у него в правом боковом кармане одетых на нем штанов находятся три свертка с наркотическим средством. В ходе личного досмотра сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, обнаружил в правом боковом кармане штанов ФИО2 полимерный пакет с контактной застежкой, на внутренней поверхности которого находилось небольшое количество кристаллов белого цвета, а также в данном пакете находились три свертка, перемотанные изолентой, при этом два свертка были перемотаны изолентой синего цвета, а третий сверток был перемотан изолентой красного цвета. В ходе личного досмотра указанный полимерный пакет со свертками был изъят и вскрыт. Из пакета сотрудник полиции достал указанные свертки и снял с них изоленту. В результате чего было обнаружено, что в свертках находились полимерные пакеты с контактной застежкой, внутри которых находились кристаллы белого цвета. ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое средство он приобрел у в районе остановки общественного транспорта «Театр оперы и балета» и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта. (том № 1, л.д. 131-133, 134-136);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 30 августа 2020 года примерно в 11 часов 15 минут сотрудниками ОР ППСП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, по адресу: 

<

адрес>, в Железнодорожном районе г. Красноярска, задержан ФИО2 (том № 1, л.д. 65); согласно рапорта дознавателя ОД ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» 30 августа 2020 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,915 гр., которое он приобрел 22 августа 2020 года в 13 часов 00 минут у парня по имени ФИО1. В действиях неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том № 1, л.д. 59)

В ходе личного досмотра у ФИО2 30 августа 2020 года в служебном кабинете ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых, в правом кармане штанов обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой, с находящимися внутри кристаллическим веществом и тремя свертками из изоленты (том № 1, л.д. 78);

Изъятое у ФИО2 вещество массой 0,915 грамма, согласно справки об исследовании № 1646 и заключения эксперта № 11/952 от 15 сентября 2020 года содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998 года № 681 (том № 1, л.д.80-81, 85-90);

Согласно приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.12.2021, ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение наркотического средства 22 августа 2020 в 13 часов 00 минут на набережной реки Енисей в районе 

<

адрес> за 2000 рублей. (том № 1, л.д. 144-147);

Изъятое у ФИО2 вещество было осмотрено, признано вещественным доказательством (том № 1, л.д. 117-118, 119, 120);

При проверке показаний на месте 07 октября 2020 года, ФИО2 в присутствии защитника показал место, где 22 февраля 2020 года он приобрел наркотическое средство, а именно участок местности, расположенный на набережной реки Енисей, напротив 

<

адрес>, где он незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство, тем самым подтвердив свои показания (том № 1, л.д. 105-108).

Протоколом осмотра документов от 12 марта 2021 года- детализации звонков абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО1 подтверждается, что в период с 22.08.2020 по 01.09.2020 между указанным абонентским номером и абонентскими номерами №, находившимся в пользовании у ФИО20 и № находившимся в пользовании у ФИО2, в указанный период времени имеются многократное соединения. (том № 1, л.д. 199-204; 205; 206);

Как следует из протокола осмотра предметов от 17 марта 2021 года, была осмотрена выписка по движению денежных средств по банковской карте на имя ФИО2, выписка по счету содержит информацию о том, что с карты №, зарегистрированной на ФИО2, 23 августа 2020 года и 26 августа 2020 года поступили два денежных перевода на суммы 450 рублей, 450 рублей на карту №, зарегистрированную на ФИО20. 23 августа 2020 года и 26 августа 2020 года поступили три денежных перевода на суммы 150 рублей, 300 рублей и 550 рублей на карту №, зарегистрированную на ФИО1. (том № 1, л.д. 154-156; 157; 158);

При проверке показаний на месте от 02 февраля 2021 года, ФИО20 показала место, где она в первых числах августа 2020 приобрела наркотическое средство, а именно участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где у основания забора ФИО20 приобрела из тайника сверток с наркотическим средством, а также участок местности в гаражном массиве, где у основания стены гаража, расположенного в помещении 

<

адрес>, ФИО20 приобрела из тайника сверток с наркотическим средством. (том № 2, л.д. 205-210).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2020 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств в отношении ФИО1 отказано, в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.№ 2, л.д. 25-34).

Кроме показаний ФИО20, ее вина в совершении незаконного сбыта наркотического средства совершенного 31.08.2020г. подтверждается данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:

– показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, из которых следует, что 31 августа 2020 года ему позвонил ФИО2 и спросил, может ли он приобрести наркотическое вещество, и предложил встретиться, сказал, что хотел вернуть долг в сумме 900 рублей за приобретенное у него ранее наркотическое средство. Примерно в 18 часов 00 минут, точное время не помнит, он приехал на железнодорожный вокзал, где возле фонтана встретился с ФИО2, который передал ему свою пачку из-под сигарет «Rothmans», в которую он положил сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри свертком с наркотическим веществом и передал ФИО2, в ответ ФИО2 передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего он был задержан сотрудниками полиции, его доставили в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане находящейся при нем сумке были обнаружены и изъяты 17 свертков из изоленты красного цвета с находящимся внутри кристаллическим веществом бежевого цвета, а также 8 свертков из изоленты черного цвета и 1 сверток из изоленты желто-зеленого цвета. Во всех свертках находилось аналогичное вещество в виде кристаллов бежевого цвета. В правом боковом кармане штанов были обнаружены денежные средства в сумме 1200 рублей, которые он получил от ФИО2 в качестве оплаты за проданное ему наркотическое средство. Также, при нем находился телефон марки «BQ» в корпусе розового цвета и банковская карта «Сбербанка» №, а также показаниями ФИО1 приведенными ранее. (том № 1, л.д. 191-195);

– показаниями свидетеля ФИО2 из которых следует, что 31 августа 2020 года, решив завязать с наркотиками, он решил сообщить о преступной деятельности ФИО1 сотрудникам полиции, о чем написал заявление в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В присутствии сотрудников полиции, примерно в 15 часов он созвонился с ФИО1, договорившись с ним о встрече, в присутствии понятых он был досмотрен, при нем ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, после чего ему были переданы денежные средства для покупки наркотиков у ФИО1 в сумме 1200 рублей. Номера и серия купюр была занесена в протокол, денежные средства были обработаны специальным порошком. Находясь под контролем оперативных сотрудников он с сотрудниками полиции прибыли на привокзальную площадь по 

<

адрес>, стали ожидать ФИО1 В присутствии сотрудников ОНК ФИО10 и ФИО11 в 18 часов 07 минут 31 августа 2020 года позвонил ФИО1 и сообщил, что находится на привокзальной площади у крайнего правого фонтана, встал ожидать возле фонтана, К нему подошли ФИО1 и ФИО12, он передал ФИО1 пачку сигарет, ФИО1 положил сверток с наркотическим веществом в пачку сигарет и передал ему пачку обратно, после чего ФИО2 передал ФИО1 денежные средства, которые он получил от сотрудников полиции, и подал условный сигнал о том, что ФИО1 сбыл ему наркотическое средство. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. ФИО2 в отделе полиции добровольно выдал пачку сигарет марки «Rothmans», внутри которой находились четыре сигареты и сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с контактной застежкой, внутри которого находится кристаллическое вещество бежевого цвета, а также показаниями ФИО2, приведенными выше (том № 1, л.д. 138-141, том № 2, л.д. 19-21);

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, из которых следует,что они состоят в должности оперуполномоченных ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское». 30 августа 2020 года в ОНК ОП № 7 МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация о том, что несовершеннолетний ФИО1, занимается распространением наркотического средства «Соль» в различных районах г. Красноярска. 31 августа 2020 года в ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» обратился ФИО2 с заявлением о том, что он добровольно желает участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении своего знакомого ФИО1 Ранее ФИО1 сообщил ФИО2, что у него всегда в наличии имеется наркотическое средство синтетического происхождения «соль», и он сбывает данное наркотическое средство по цене 1200 рублей за одну условную дозу. ФИО2 пояснил, что он дважды приобретал у ФИО1 наркотическое средство «соль» для личного употребления. С целью проверки поступившей информации, было запланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», ФИО2 написал заявление о добровольном участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 В присутствии сотрудников полиции в 15 часов 00 минут 31 августа 2020 года ФИО2 позвонил ФИО1 на его абонентский номер и сообщил ему о своем желании приобрести наркотики, на что ФИО1 ответил согласием, и они договорились встретиться на привокзальной площади г. Красноярска по адресу: 

<

адрес>, где он будет ожидать его возле фонтана, где он и передаст ФИО2 наркотическое средство. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 и его вещей, в ходе которого денежных средств, наркотических веществ, а также запрещенных предметов обнаружено не было. После чего ФИО2 в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 100 рублей, с которых сняли светокопию, номера купюр были указаны в протоколе, денежные средства были помечены люминесцентным порошком, а также была нанесена надпись «ОРМ». После чего ФИО2 под контролем оперативных сотрудников на автомобиле проехали на парковку, расположенную напротив привокзальной площади по 

<

адрес>. ФИО2 позвонил ФИО1 и сообщил, что находится на привокзальной площади у крайнего правого фонтана, на что ФИО1 сказал, что сейчас находится в автобусе и следует к нему на встречу. Примерно в 18 часов 00 минут к ФИО2, находящемуся у фонтана подошли два молодых парня, в последующем, как позже было установлено - ФИО1 и ФИО12 ФИО1 передал ФИО2 пачку сигарет. ФИО2 открыл пачку сигарет и заглянул в нее, после чего передал ФИО1 денежные средства, выданные ему ранее, и подал условный сигнал о том, что ФИО1 сбыл ему наркотическое средство. После чего ФИО1 и ФИО12 были задержаны сотрудниками полиции. ФИО2 в их сопровождении вернулся в ОП № 7, где добровольно выдал пачку сигарет марки «Rothmans», внутри которой находились четыре сигареты и сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с контактной застежкой, внутри которого находится кристаллическое вещество бежевого цвета. ФИО2 пояснил, что данный сверток с веществом ему продал ФИО1 Далее в кабинете № 114, в присутствии понятых он провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты свертки с веществом и в правом боковом кармане штанов обнаружены денежные средства в сумме 1200 рублей, серия и номер которых совпадали с номерами купюр, переданных ранее ФИО2 При направлении лучей ультрафиолетовой лампы на данные купюры имеется свечение зеленого цвета, а так же на указанных купюрах имеется надпись «ОРМ» синего цвета. В левом боковом кармане обнаружен сотовый телефон марки «BQ» в корпусе розового цвета, с сим картой «Теле 2» с абонентским номер №. В правом кармане была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка». ФИО1 пояснил, что в свертках из изоленты находится наркотическое вещество «Соль» которое он приобрел с целью дальнейшего сбыта, 1200 рублей он получил от ФИО2 в счёт продажи ему наркотиков, по ранее достигнутой между ними договоренности. Банковская карта и телефон так же принадлежит ФИО1 (том № 2, л.д.1-4, 5-8)

– показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 о том, что 31 августа 2020 года в дневное время, примерно в 16 часов 30 минут они участвовали по просьбе сотрудника полиции в качестве представителей общественности при проведении ряда оперативных мероприятий. Так, в их присутствии, в служебном кабинете ОП №7 по ул.Маерчака, д.2, г.Красноярска был проведен личный досмотр ФИО2, который добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного, а также каких-либо предметов и денежных средств при нем не находилось, после чего сотрудник полиции передал ФИО2 денежные средства в сумме 1200 рублей (одну купюру достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 100 рублей каждая), номера купюр сотрудник полиции произносил вслух, также они были указаны в протоколе осмотра и передачи денежных средств, денежные средства сотрудником полиции были обработаны специальным порошком, образец порошка и образцы реактива были упакованы в конверты, на которых участвующие лица расписались (том № 2, л.д. 9-10, 11-12);

- показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, из которых следует, что 31.08.2020 года они по просьбе сотрудника полиции участвовали в качестве представителей общественности при проведении досмотровых мероприятий. В их присутствии в кабинете ОП №7 по адресу: ул.Маерчака, д.2, г.Красноярска, ФИО2 добровольно выдал пачку сигарет марки «Rothmans», внутри которого находились несколько сигарет, а также сверток из изоленты черного цвета, а внутри свертка был полимерный пакет с контактной застежкой с кристаллическим веществом бежевого цвета. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел 31.08.2020 у своего знакомого парня по имени ФИО1 за денежные средства в сумме 1200 рублей. Изъятое вещество было упаковано в конверт, на котором они поставили подписи, по факту добровольной выдачи был составлен протокол, в котором они расписались. Затем сотрудник досмотрел ФИО2 в ходе досмотра последнего запрещенных предметов, каких-либо веществ, наркотических средств и денежных купюр обнаружено и изъято не было. 

Кроме того, в этот же день в их присутствии по указанному выше адресу был проведен личный досмотр ФИО1, которому на вид было лет 15, в ходе которого у ФИО1 было изъято 26 свертков из изоленты разных цветов, в кармане брюк обнаружен и изъяты денежные средства 1200 рублей. При направлении лучей ультрафиолетовой лампы на изъятых купюрах было видно свечение зеленого цвета, а также надпись ОРМ, на Кистях рук ФИО1 также было видно свечение зеленого цвета, еще был изъят сотовый телефон, банковская карта «Сбербанк». По факту изъятого ФИО1 пояснил,что телефон принадлежит ему, 1200 рублей он получил от ФИО2 в счет продажи ему наркотического средства, по факту изъятых 26 свертков пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью дальнейшего сбыта. (т.2 л.д. 13-15, 16-18)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 01 сентября 2020 года, на основании которого переданы материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (том № 1, л.д. 211-212);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 17091 от 31 августа 2020 года, согласно которому 31 августа 2020 года в 18 часов 20 минут сотрудниками ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» задержан ФИО1, сбывший участнику мероприятия ФИО2 наркотическое вещество (том № 1, л.д. 213);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 31 августа 2020 года, послужившее основанием для проведения проверочной закупки в отношении ФИО1, который по оперативной информации занимается незаконным распространением наркотических средств синтетического происхождения (том № 1, л.д. 214);

- из заявления ФИО2 от 31 августа 2020 года следует, что он выразил добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводилом сотрудниками ОНК ОП №7 по факту распространения наркотических средств «соль» парнем по имени ФИО1 (том № 1, л.д. 216);

- 31 августа 2020 года ФИО2 был осмотрен в служебном кабинете № 114 здания ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...>, у ФИО2 при себе обнаружен сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №. Запрещенных к обороту в России предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (том № 1, л.д. 217-218); после этого ФИО2 были вручены денежные средства 1200 рублей, денежные купюры были осмотрены- две купюры достоинством 100 рублей с серией и номером лЛ 67355260, лЛ 5530287, одна купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером ЗМ 6871205, также был осмотрен отрезок бумаги с образцом надписи, выполненной ультрафиолетовым маркером, образцы реактива «Орлюм» (том № 1, л.д. 219-220; 221).

31 августа 2020 года ФИО2 добровольно выдал приобретенное наркотическое средство у ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», что подтверждается, заявлением и актом о добровольной выдаче (том № 1, л.д. 222, 223-224); после этого ФИО2 был осмотрен, у ФИО2 при себе обнаружен сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №. Запрещенных к обороту в России предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (том № 1, л.д. 225-226).

Выданное ФИО2 наркотическое средство массой 0,863 грамма в соответствии со справкой об исследовании № 1656 от 01 сентября 2020 года, заключением эксперта № 11/587 от 05 ноября 2020 года содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998 года № 681 (том № 1, л.д. 230, 73-84);

- актом о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 31 августа 2020 года, в котором описан ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (том № 1, л.д. 239-241);

- материалами оперативно-розыскных мероприятий, предоставленными в отношении ФИО1 допущены в качестве доказательств (том №, л.д. 242-243);

- актом личного досмотра ФИО1 от 31 августа 2020 года, согласно которому в ходе личного досмотра, проведенного в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут в служебном кабинете №114 здания ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...>. В левом боковом кармане обнаружен и изъят мобильный телефон марки «BQ», модель BQ-5035 в корпусе розового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, c сим картой «Теле 2» абонентский номер №. В правом боковом кармане штанов обнаружены денежные средства в сумме 1200 рублей, две купюры достоинством 100 рублей с серией и номером №, №, одна купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером №, номера и серии которых совпадают с номерами и серией купюр, ранее переданных сотрудниками полиции ФИО2 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Кроме того, у ФИО1 получены образцы смывов с рук, контрольный тампон к смывам (том № 1, л.д. 227-228); При просмотре сотового телефона марки «BQ», находящегося в пользовании ФИО1 установлено, что в журнале звонков от 31 августа 2020 года имеются входящие звонки, с абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО2 (том № 1, л.д.250-254; 255; 256; 257);

Как следует из заключения эксперта № 11/567 от 13 марта 2021 года, на тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружено однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу (том № 2, л.д. 99-103);

Протоколом проверки показаний на месте от 02 февраля 2021 года, ФИО20 показала место, где она приобрела наркотическое средство. Кроме того, ФИО20 показала место, где 28 августа 2020 года она передала наркотическое средство, для дальнейшего сбыта, массой примерно 20 граммов, ФИО1, а именно участок местности, расположенный на набережной реки Енисей в районе 

<

адрес>, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, тем самым подтвердив свои показания. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (том № 2, л.д. 205-210).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2020 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств в отношении ФИО1 отказано, в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.№ 2, л.д. 25-34).

Кроме показаний ФИО20, ее вина в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:

– показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, из которых следует, что наркотическое средство, которое он продал ФИО2, ему передала ФИО20, также она передала ему 26 свертоков с наркотическим средством, которое было изъято у него 31.08.2020г, наркотическое средство ФИО20 передала ему 28.08.2020г., находясь на балконе на набережной напротив Краеведческого музея, для реализации других лицам с целью получения материальной выгоды, наркотическое средство было расфасовано и упаковано по сверткам, у ФИО20 оставалась еще примерно половина наркотического средства. Кроме того, он получал от ФИО20 наркотическое средство 26.08.2020г. – 2 свертка с веществом «соль» общей массой 1,5 грамма, полученные от продажи денежные средства они с ФИО20 делили поровну, свою часть он тратил на личные нужды, а также показаниями ФИО1, приведенными ранее (том № 1, л.д. 191-195);

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, из которых следует,что они состоят в должности оперуполномоченных ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» В ОНК ОП № 7 МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация о том, что ФИО20 занимается распространением наркотических средств, с целью проверки оперативной информации было запланировано и проведено ОРМ «наблюдение». 01.09.2020 г примерно в 16.00 часов они приехали на автомобиле на привокзальную площадь по адресу 

<

адрес>, откуда стали вести наблюдение, находясь в районе фонтана. В 17.00 часов 01.09.2020 к фонтану подошла девушка, визуально схожая с ФИО20, которая постоянно оглядывалась, явно нервничала, ее поведение вызвало подозрение. Они направились к указанной девушке, представились, предъявили ей удостоверения в развернутом виде и попросили представиться, на что девушка начала отходить назад, и предприняла попытку снять с плеч рюкзак, который находился на ней, после чего было принято решение о ее задержании. Она была доставлена в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», где была установлена ее личность - ФИО20, в ходе личного досмотра из рюкзака одетого на ней, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет, завязанный в узел, в котором находился полиэтиленовый пакет, также завязанный в узел, в котором находилось: 25 (двадцать пять) свертков из изоленты красного цвета внутри которых находится кристаллическое вещество бежевого цвета, 10 (десять) свертков из изоленты синего цвета внутри которых находится кристаллическое вещество бежевого цвета, 5 (пять) свертков из изоленты черного цвета внутри которых находится кристаллическое вещество бежевого цвета, один прозрачный полиэтиленовый пакет с контактной застежкой, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет с контактной застежкой, внутри которого находится кристаллическое вещество бежевого цвета. Так же были обнаружены и изъяты паспорт на имя ФИО20, две банковские карты «Сбербанк» и «МТС Банк», а также сотовый телефон марки «Samsung». По факту изъятого, ФИО20 пояснила, что в изъятых при ней свертках находится наркотическое вещество «соль», которое приобретено ей через приложение «Телеграмм» с целью дальнейшего сбыта.(т.2 л.д. 1-4, 5-8,122-124, 125-127);

-показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, из которых следует, что 31.08.2020 года они по просьбе сотрудника полиции принимали участие в качестве представителей общественности при проведении досмотровых мероприятий. В их присутствии в кабинете ОП №7 по адресу: ул.Маерчака, д.2, г.Красноярска был проведен личный досмотра задержанного парня- ФИО1, на вид которому было лет 15, у которого в находящейся при нем сумке были обнаружены и изъяты 26 свертков из изоленты, разных цветов.. В кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме 1200 рублей. При направлении лучей ультрафиолетовой лампы на изъятые купюры было заметно свечение зеленого цвета, а так же надпись «ОРМ» синего цвета. Денежные средства и изъятые свертки с веществом были изъяты, упакованы, скреплены подписями присутствующих лиц. При направлении лучей ультрафиолетовой лампы на кисти рук ФИО1 также было заметно свечение зеленого цвета. Кроме того, при ФИО1 находился мобильный телефон, модель не запомнил, и банковская карта «Сбербанк», которые были изъяты. По факту изъятого, ФИО1 пояснил, что изъятый телефон принадлежат ему, 1200 рублей он получил от ФИО2 в счёт продажи ему наркотического средства. По факту изъятых 26 свертков ФИО1 пояснил, что внутри них находится наркотическое вещество «Соль» которое он приобрел с целью дальнейшего сбыта. (т.2 л.д. 13-15, 16-18);

-показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18, участвовавших в качестве представителей общественности при личном досмотре ФИО20 01.09.2020г. в их присутствии, при ФИО20 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет завязанный в узел, в котором находился полиэтиленовый пакет так же завязанный в узел, внутри которого находилось множество свертков из изоленты красного, синего цветов, внутри которых находилось кристаллическое вещество бежевого цвета, также был обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый пакет с контактной застежкой, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось кристаллическое вещество бежевого цвета. Также, в указанном рюкзаке был обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО20. Внутри паспорта были обнаружены две банковские карты банка «Сбербанк» и «МТС Банк», оформленные на ФИО20 В правом кармане одетых на ФИО20 бридж был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung». ФИО20 пояснила, что изъятые мобильный телефон и банковские карты принадлежат ей, в изъятых свертках из изоленты находится наркотическое вещество «соль», которое она приобрела с целью дальнейшего сбыта. Банковские карты и мобильный телефон принадлежат ФИО20(т.2 л.д. 131-133, 134-136).Аналогичные показания об обстоятельствах личного досмотра и перечне изъятых у ФИО20 вещей дала свидетель ФИО19, которая состоит в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» и проводила 01.09.2020г. личный досмотр ФИО20 (т.2 л.д. 128-130);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 01 сентября 2020 года(т. 1 л.д.211-212); рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 17091 от 31 августа 2020 года (т. 1 л.д.213); постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 31 августа 2020 года (т. 1 л.д.214); заявлением ФИО2 от 31 августа 2020 года о добровольном оказании содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность (т.1 л.д.216); актом осмотра вещей, находящихся при покупателе (ФИО2)от 31 августа 2020 года (т. 1 л.д.217-218); актом осмотра пометки и вручения технических средств, материальных ценностей или предметов от 31 августа 2020 года (т. 1 л.д.219-220;221); заявлением ФИО2 от 31 августа 2020 года о добровольной выдаче наркотического средства, приобретенного им у ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д.222); актом добровольной сдачи наркотического средства от 31 августа 2020 года (т. 1 л.д.223-224); актом осмотра вещей, находящихся при покупателе (ФИО2) от 31 августа 2020 года (т. 1 л.д. 225-226); справкой об исследовании №1656 от 01 сентября 2020 года(т. 1 л.д.230); актом о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 31.08.2020, в котором описан ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.239-241); материалами оперативно-розыскных мероприятий, предоставленные в отношении ФИО1 (т. 1 л.д.242-243); актом личного досмотра ФИО1 от 31 августа 2020 года (т. 1 л.д.227-228) ; протоколом проверки показаний на месте ФИО20 от 02.02.2021 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2020 года (т.№ 2, л.д. 25-34); справкой об исследовании №1657 от 01 сентября 2020 года (т. 1 л.д.232-233); – данные о перечисленных доказательствах были приведены ранее; 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.09.2020 года (т. 2 л.д.38-39 )

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 17168 от 01.09.2020, согласно которому 01.09.2020 в 10 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана ФИО20 В ходе личного досмотра ФИО20 обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д.40);

- актом личного досмотра, согласно которого 01.09.2020 года у ФИО20 в рюкзаке обнаружены и изъяты полимерный пакет с 41 свертками с порошкообразным веществом, банковские карта «Сбербанк», «МТС банк», и мобильный телефон «Samsung SM-A530F», с сим-картой с абонентским номером № (т.2 л.д.41-42)

- справкой об исследовании №1675 от 02.09.2020 года и заключением эксперта № 11/981 от 14 сентября 2020 года, согласно которой вещество, массой общей 20,341 грамм, содержит PVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон(т. 2 л.д.44, 55-58); заключением эксперта №11/587 от 05.11.2020,данные о котором приведены ранее (т.2 л.д. 73-84)

- материалы оперативно-розыскных мероприятий, предоставленные в отношении ФИО20 (том 1 л.д.242-243; том 2 л.д. 52)

На тампоне со смывами с рук гр. ФИО1, представленных в упаковке №4, обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он). (т.2 л.д.73-84). 

В соответствии с заключением эксперта № 11/587 от 05 ноября 2020 года, все фрагменты изоляционной ленты красного цвета, и черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО20, а также изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, имеют общую родовую принадлежность, между собой по внешнему виду, цвету, ширине, толщине, исследованным физико-химическим признакам, молекулярному составу основных компонентов полимерной подложки и по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов клеящей композиции и не однородны с остальными липкими лентами по цвету. (т.2 л.д.73-84);

- протоколом осмотра документов от 12 марта 2021 года - детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1 согласно которой в период с 22.08.2020 по 01.09.2020 между указанным абонентским номером и абонентскими номерами №, находившимся в пользовании у ФИО20 и № находившимся в пользовании у ФИО2, в указанный период времени имеются многократное соединения, подтверждающие хронологию событий (т. 1 л.д.199-204; 205;206)

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2021 -выписки по движению денежных средств по банковской карте на имя ФИО2, из которой следует,что с карты №, зарегистрированной на ФИО2, 23.08.2020 и 26.08.2020 поступили два денежных перевода на суммы 450 рублей, на карту №, зарегистрированную на ФИО20. 23.08.2020 и 26.08.2020 поступили три денежных перевода на суммы 150 рублей, 300 рублей и 550 рублей на карту №, зарегистрированную на ФИО1(т.1 л.д.154-156;157;158)

Кроме показаний ФИО20, ее вина в вовлечении несовершеннолетнего лица в совершение особо тяжких преступлений подтверждается данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:

– показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, из которых следует, что если бы Бочкарева не предложила ему заниматься продажей наркотических средств с получением материальной выгоды, то он никогда не стал бы заниматься такой деятельностью, поскольку понимает,что она незаконная и грозит большим сроком лишения свободы, согласился потому, что ФИО20 пообещала ему материальную выгоду и постоянный доход, а также показаниями ФИО1 приведенными ранее об обстоятельствах получения от Бочкаревой наркотических средств и последующего сбыта (том № 1, л.д. 191-195);

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, приведенными ранее об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «наблюдение», участии ФИО2 и ФИО1 в ОРМ и задержании ФИО1 и ФИО20 (т.2 л.д. 1-4, 5-8,122-124, 125-127);

- показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что ФИО1 приходится ей сыном, характеризует его она положительно, но он ведомый за людьми, которые обладают большим авторитетом. Имеет свое мнение, и старается его отстаивать. Алкогольные напитки и наркотические средства не употребляет. 31.08.2020 года в вечернее время, ей позвонила классный руководитель и сообщила, что ее сына задержали сотрудники полиции за совершение преступления, связанного с распространением наркотического средства. Данную информацию она узнала от инспектора по делам несовершеннолетних. После этого, она сама приехала в ОП №7, где в ходе беседы с инспектором ПДН узнала, что ее сын совершил преступление, а именно продал наркотическое средство своему знакомому. В последующем, уже от сына она узнала, что в данную деятельность его вовлекла его знакомая ФИО20 Ранее ее сын ФИО1 никогда не занимался деятельностью, связанной с наркотиками, и считает, что ФИО20 уговорила его сына продавать наркотики, только потому, что обещала ему хорошие финансовые доходы. (т. 2 л.д.196-197);

- приведенными ранее письменными доказательствами: рапортом ОД ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» от 30.08.2020г. (т.1 л.д.59); рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.08.2020 года (т. 1 л.д.65); справкой об исследовании №1646 от 30 августа 2020 года (т. 1 л.д.80-81); заключением эксперта №11/952 от 15 сентября 2020 года (т. 1 л.д.85-90); рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 17091 от 31 августа 2020 года

(т.1 л.д.213); справкой об исследовании №1656 от 01 сентября 2020 года (т.1 л.д.230); заключением эксперта №11/587 от 05 ноября 2020 года (т. 2 л.д.73-84); заключением эксперта №11/567 от 13 марта 2021 года (т. 2 л.д.99-103); справкой об исследовании №1657 от 01 сентября 2020 года, справкой об исследовании №1675 от 02.09.2020 года (т. 1 л.д.232-233); заключением эксперта № 11/981 от 14 сентября 2020 года (т. 2 л.д.55-58 ); заключением эксперта №11/587 от 05 ноября 2020 года (т.2 л.д.73-84) ; протоколом осмотра документов от 12 марта 2021 года- детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1 (т.1 л.д.199-204; 205;206); протоколом осмотра предметов от 17.03.2021- выписки по движению денежных средств по банковской карте на имя ФИО2 (т. 1 л.д.154-156;157;158); протоколом проверки показаний на месте ФИО20 от 02.02.2021 года, 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.09.2020, вынесенное следователем следственного отдела по Железнодорожному району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, согласно которому на основании п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств в отношении ФИО1 отказано, в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т. 2 л.д.25-34).

Паспортом гражданина Российской Федерации серия №, выданным 21.03.2019 г. ГУ МВД России по Красноярскому краю подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, и на момент совершения преступлений ему исполнилось 15 лет, таким образом, ФИО1 не достиг возраста, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности по ст. 228.1 УК РФ. (т. 2 л.д.198) 

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют в своей совокупности. 

Приведенными выше доказательствами подтверждается, что изъятое у ФИО1 31.08.2020г. и у ФИО20 01.09.2020г. наркотическое средство, с учетом его объема, количества, предназначалось для дальнейшего сбыта, поскольку наркотическое средство было упаковано и расфасовано для дальнейшей реализации, действия ФИО20 свидетельствуют о создании условий для реализации наркотического средства посредством вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений. Из показаний свидетелей, присутствовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, а также из показаний ФИО2 также следует, что выглядел ФИО1 на свой возраст (15 лет), таким образом, доводы стороны защиты о том, что ФИО20 предлагая ФИО1 реализовывать наркотические средства полагала, что он совершеннолетний, не могут быть приняты судом. Кроме того, как подтвердила подсудимая, передавая ФИО1 28.08.2020г. наркотическое средство для продажи, она достоверно знала о его несовершеннолетнем возрасте.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО20:

по факту сбыта наркотического средства ФИО2 22 августа 2020 года- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, 

по факту сбыта наркотического средства ФИО2 31 августа 2020 года- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ – как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение особо тяжких преступлений.

Согласно результатам судебно-психиатрической экспертизы № 5036/д от 05 ноября 2020 года, ФИО20 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ей деяний, не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает смешанное расстройство личности, которое началось задолго до инкриминируемого ей деяния. ФИО20 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, подэкспертная также могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО20 не нуждается. 

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО20 вменяемой относительно инкриминируемых ей деяний и подлежащей уголовной ответственности.

В силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам преступной деятельности ФИО20 суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном, состоянием здоровья в связи с имеющимся заболеванием- лимфангиома туловища больших размеров, молодой возраст, а также активное способствование расследованию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, личность подсудимой, которая работает, характеристики, ее возраст, состояние здоровья, данные КНД, КПНД, данные заключения судебно-психиатрической экспертизы, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, суд приходит к выводу, что ФИО20 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку суд считает невозможным исправление ФИО20 без изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденной. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, характер совершенных преступлений, и приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает

По эпизоду покушения на сбыт при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, при назначении наказания по всем эпизодам преступной деятельности суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, принимая во внимание, что ФИО20 весь период предварительного следствия давала подробные признательные показания, подтвердила их при проверке показаний на месте, учитывая данные о состоянии здоровья ФИО20, страдающей длительное время тяжелым заболеванием, ее молодой возраст, суд признает совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств исключительными, а также учитывает, что отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в данном случае существенно смягчает степень общественной опасности содеянного, считает необходимым назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ за все преступления. При этом, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ссылки на ст.64 УК РФ не требуется, поскольку применение ст.66,62 УК РФ верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 131 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и осуществляются по судебному постановлению.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев, в частности, при имущественной несостоятельности последних. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимая не отказалась от участия защитника в судебном заседании, была согласна на возмещение расходов по оплате услуг адвоката, оснований для освобождения ФИО20 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Процессуальные издержки в сумме 5790 рублей в виде оплаты услуг действующего по назначению защитника суд на основании ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с подсудимой ФИО20

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО20 виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1; пунктом «б» части 3 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1; частью 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 5 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 6 лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО20 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО20 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 21 июля 2021 года и до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк

Копия верна. Подлинник приговора находится в деле № 1-218/2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Судья С.Л. Пацалюк