Дело №2-106/2020 года. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 11 февраля 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре Карданове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным, по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО3 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: КБР, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В 2012 году, после заключения брака с сыном истца – ФИО3, ответчик ФИО2 была зарегистрирована в домовладении истца как член семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР, после чего, ФИО2 забрала вещи и покинула дом истца, уехав к своим родителям, по адресу: КБР, 

<

адрес>, где проживает до настоящего времени, при этом, на неоднократные просьбы истца сняться с регистрационного учёта, отвечает отказом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОВМ ОМВД России по Лескенскому району с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учёта по домовладению истца, однако, ему отказали и порекомендовали обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал и просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Лескенскому району, в судебное заседание тоже не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истицы, ответчиков и представителя третьего лица, с участием представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. (п. 1)

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. (п. 2)

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, является истец ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с правовой позицией изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие иных собственников общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. 

Как следует из искового заявления ответчик ФИО2 не проживает по месту своей регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, так как после расторжения брака с ФИО3, ФИО2 забрала вещи и покинула дом истца, уехав к своим родителям, по адресу: КБР, 

<

адрес>, где проживает до настоящего времени и как следствие тем самым, прекратила все семейные отношения с истцом ФИО3

Доказательств обратного, а также доказательств, подтверждающих наличие между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением, принадлежащем истцу, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2 зарегистрирована в жилом доме истца, по адресу: КБР, 

<

адрес>, как невестка (сноха).

Из письма начальника Отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу отказано в снятии ответчика с регистрационного учёта по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, без личного присутствия последнего и рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г., снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно п. 32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учёта по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно, представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из жилого помещения истца. 

Изложенные обстоятельства, дают суду основания полагать о том, что ответчик после расторжения брака с сыном истца ДД.ММ.ГГГГ выехав из домовладения истца на другое место жительства, прекратив всяческое общение и семейные отношения с истцом, а также прекратив ведение общего хозяйства с истцом, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, при отсутствии соглашения о пользовании жилым помещением, утратил право пользования жилым помещением истца, однако, в нарушение требований ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не подал заявление о регистрации по новому месту жительства и тем самым, не снялся с регистрационного учёта по адресу: КБР, 

<

адрес>, хотя обязан был это сделать в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным, по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 11.02.2020.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского районного суда КБР Б.М. Макоев Решение вступило в законную силу «____»________2020 года. Судья Урванского районного суда КБР Б.М. Макоев