Дело №....

УИД 61RS0020-01-2024-000501-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при помощнике судьи Говорун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2024 по иску ФИО1 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Н.А.Н., .... года рождения, умершей ...., и признать за ним право собственности на 1/4 доли квартиры, площадью 45,9 кв.м., кадастровый номер ...., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что .... умерла его мать Н.А.Н., которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1/4 доли квартиры на основании договора мены квартиры на квартиру от 24.04.1998 г., удостоверенного Ж.М.К.ю, нотариусом г. Новошахтинска Ростовской области 24.04.1998 г. в реестре №...., зарегистрирован в МП БТИ г. Новошахтинска Ростовской области 30.04.1998 г. в реестре ...., кадастровый номер квартиры: .... расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,9 кв.м. После смерти матери Н.А.Н. открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли квартиры, общей площадью 45,9 кв.м, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. Он является единственным наследником имущества после умершей Н.А.Н.. В установленный законом срок, после смерти матери он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону, из-за тяжелого материального положения. Однако, он фактически принял наследство после умершей матери Н.А.Н.. Он похоронил свою мать, после смерти распорядился имуществом умершей, ее вещами. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. был пропущен срок принятия наследства. В настоящее время ему необходимо установить факт принятия наследства, после умершей матери и признать право собственности на наследуемое имущество. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца - адвокат Фишер Е.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было, равно как и не представлено возражений. В связи с изложенным суд полагает причину неявки представителя ответчика Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание неуважительными и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, его неявка не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания допрошенного в качестве свидетеля Р.М.Н., изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании инвентарное дело на спорную квартиру, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

П.1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что .... умерла Н.А.Н., которая истцу приходится матерью. 

После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,9 кв.м., принадлежащая Н.А.Н. на основании договора мены квартиры № б/н от 24.04.1998, право собственности зарегистрировано в МП БТИ г. Новошахинска 30.04.1998 в реестре .....

Как следует из сведений, размещенных на сайте нотариальной палаты, находящихся в свободном доступе, после смерти Н.А.Н. наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что после смерти матери, истец распорядился ее вещами, некоторое время проживал в квартире, принадлежащей умершей.

Указанные обстоятельства подтверждены и допрошенным в судебном заседании свидетелем Р.М.Н., критически оценивать которые суд оснований не усматривает.

В связи с чем суд полагает установленным в судебном заседании, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери, других наследников умершего судом не установлено, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Н.А.Н., .... года рождения, умершей .....

Признать за ФИО1(ИНН ....) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 45,9 кв.м., кадастровый номер ....,расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 20.05.2024 с учетом положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ.