Уголовное дело № 

\№\

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск Московская область 19 сентября 2018 года

Подольский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Левшиной М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Федорова И.Н.,

подсудимых - Эрназова Алишера Шерали Угли, ФИО1, 

переводчика - ФИО5,

представителя потерпевшего - ФИО9,

защитников - адвокатов Подольского филиала НО МОКА - ФИО2 (в защиту ФИО3 у. по назначению суда), ФИО4 (в защиту ФИО1 по назначению суда), 

при секретаре - Поляковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Эрназова Алишера Шерали угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Узбекистана, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в РФ без регистрации по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у. и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 У. и ФИО1, в период времени с 22 часов 30 минут 23.06.2018 года по 07 часов 30 минут 24.06.2018 года, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Так, реализуя свой преступный план, он ФИО3 У. и ФИО1 в период с 22 часов 30 минут 23.06.2018 г. по 07 часов 30 минут 24.06.2018 г., с целью кражи, подошли к магазину «

<

данные изъяты>», принадлежащему АО «

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где действуя совместно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступному умыслу, используя в качестве орудия преступления неустановленный в ходе следствия предмет взлома, имеющий прямоугольную рабочую часть, шириной 4 см., принесенный заранее ими с целью совершения преступления, а именно хищения товарно-материальных ценностей, отжали верхнюю часть входной пластиковой двери вышеуказанного магазина, незаконно проникнув в торговый зал магазина, откуда тайно похитили со стеллажей товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине «

<

данные изъяты>» и принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», а именно:

1)- коньяк российский марки «

<

данные изъяты> 40 %, 6- летней выдержки, объемом 0,5 литра, (

<

данные изъяты>), в прозрачной бутылке, код товара: №; стоимостью 513 рублей 52 копейки, за 1 бутылку, количестве 1 бутылки, без учета НДС;

2)- бренди марки «

<

данные изъяты> КЗ» (Марочный), 40 %, 6- летней выдержки, объемом 0,5 литра, в прозрачной бутылке, код товара №, стоимостью 333 рубля 88 копеек, за 1 бутылку, в количестве 1 бутылки, без учета НДС;

3)- коньяк марки «

<

данные изъяты>», 40 %, 5-летней выдержки, объемом 0,5 литра, в прозрачной бутылке, код товара №, стоимостью 369 рублей 23 копейки, за 1 бутылку, в количестве 1 бутылки, без учета НДС;

4)- коньяк российский марки «

<

данные изъяты>», 40 % (

<

данные изъяты>), 4 -летний выдержки, объемом 0,5 литра, в прозрачной бутылке, код товара №, стоимостью 342 рубля 37 копеек, за 1 бутылку, в количестве 1 бутылки, без учета НДС;

5)- водка российская марки «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,7 литра, в прозрачной бутылке, код товара №, стоимостью 269 рублей 15 копеек, за 1 бутылку, в количестве 1 бутылки, без учета НДС;

6)- водка марки «

<

данные изъяты>», Россия, 40 %, объемом 0,5 литра, в прозрачной бутылке, код товара №, в количестве 1 бутылки, стоимостью 224 рубля 77 копеек, за 1 бутылку, без учета НДС;

7)- водка марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> ЛВЗ), 40 %, 12 -летней выдержки, объемом 0,5 литра, в прозрачной бутылке, код товара №, в количестве 1 бутылки, стоимостью 181 рубль 25 копеек, за 1 бутылку, без учета НДС;

8) Мини-мячи для футбола R-10, paзмep-l(SS), 10/40, желто-черного цвета, код товара №4000047744, стоимостью 270 рублей 00 копеек, за 1 мини-мяч, а всего 6 штук на общую сумму 1620 рублей 00 копеек, без учета НДС;

9) 

<

данные изъяты>, Салфетки супертонкие, 

<

данные изъяты>, 20 шт., (

<

данные изъяты>) 12/48, код товара №, стоимостью 64 рубля 56 копеек, за 1 салфетки, а всего 2 штуки, на общую сумму 129рублей 12 копеек, без учета НДС;

10) Шампунь марки «

<

данные изъяты>», ментол, энергия океана, объемом 400 мл,(проктер), код товара: 1000161670, стоимостью 244 рубля 84 копейки, за 1 штуку, а всего 3штуки, на общую сумму 734 рубля 52 копейки, без учета НДС;

11) Дезодорант аэрозоль марки «

<

данные изъяты>», дезодорант мужской спрей,(

<

данные изъяты>), объемом по 150 мл., код товара: 1056020180, стоимостью 190 рублей 76 копеек, за 1штуку, а всего 10 штук, на общую сумму 1907 рублей 60 копеек, без учета НДС; 

12) 

<

данные изъяты>, антиперспирант, невидимый, защита для черного и белого, мужской, кодтовара: №, стоимостью 129 рублей 34 копейки, за 1 штуку, а всего 2 штуки, наобщую сумму 258 рублей 68 копеек, без учета НДС;

13) 

<

данные изъяты>, Активный контроль, дезодорант-спрей, объемом 150 мл., код товара:№, стоимостью 121 рубль 17 копеек, за 1 штуку, а всего 4 штуки, на общую сумму484 рубля 68 копеек, без учета НДС;

14) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зубная паста малина, для детей 1-6 лет, (

<

данные изъяты> косметика), объемом50 мл., код товара: №, стоимостью 37 рублей 04 копейки, за 1 штуку, а всего 10 штук,на общую сумму 370 рублей 40 копеек, без учета НДС;

15) 

<

данные изъяты>, крем-мыло с экстрактом ромашки, (

<

данные изъяты>), 90 тр., кодтовара: №, стоимостью 20 рублей 97 копеек, за 1 штуку, а всего 8 штук, на общуюсумму 167 рублей 76 копеек, без учета НДС;

16) 

<

данные изъяты>, сладкая мята, жевательная резинка, (

<

данные изъяты>), 20,4 гр., код товара: №, стоимостью 17 рублей 06 копеек, за 1 штуку, а всего 20 штук, на общую сумму 341рубль 20 копеек, без учета НДС;

17) ORBIT, жевательная резинка 

<

данные изъяты>, подушечки (

<

данные изъяты>), код товара:№, стоимостью 09 рублей 96 копеек, за 1 штуку, а всего 30 штук, на общую сумму298 рублей 80 копеек, без учета НДС;

18) 

<

данные изъяты>, жевательная резинка, 

<

данные изъяты>, (ООО 

<

данные изъяты>), код товара: №1626300062, стоимостью 24 рубля 64 копейки, за 1 штуку, а всего 10 штук, на общую сумму 246рублей 40 копеек, без учета НДС;

19) 

<

данные изъяты>, жевательная резинка, пластинки, 13 гр., код товара:№, стоимостью 08 рублей 72 копейки, за 1 штуку, а всего 20 штук, на общую сумму174 рубля 40 копеек, без учета НДС;

20) 

<

данные изъяты>, чай зеленый китайский, 100 пакетиков х 2 г., (

<

данные изъяты>), код товара:№, стоимостью 56 рублей 11 копеек, за 1 штуку, а всего 2 штуки, на общую сумму112 рублей 22 копейки, без учета НДС;

21) 

<

данные изъяты> день, чай лесные ягоды, 20 пакетиков х 1,5 г., (с ароматом лесных ягод),массой, код товара: №, стоимостью 14 рублей 80 копеек, за 1 штуку, а всего 2 штуки,на общую сумму 29 рублей 60 копеек, без учета НДС,

22) 

<

данные изъяты> шампунь, объем 400 мл., (

<

данные изъяты>), код товара: №, стоимостью209 рублей 28 копеек, за 1 штуку, а всего 2 штуки, на общую сумму 418 рублей 56 копеек, безучета НДС,

23) 

<

данные изъяты>, дезодорант спрей, невидимая защита для черного и белого, 

<

данные изъяты>, объемом 150мл., (

<

данные изъяты>), код товара: №, стоимостью 87 рублей 92 копейки, за 1 штуку, авсего 11 штук, на общую сумму 967 рублей 13 копеек, без учета НДС, при этом ФИО3.Ш.У. и ФИО1, совместно наблюдали за окружающей обстановкой с целью не бытьзамеченными и в случае опасности, скрыться. В продолжение своих преступных действий онФИО3 У. совместно с ФИО1, с места совершения преступления скрылись,получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственномуусмотрению, причинив своими преступными действиями магазину «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>»материальный ущерб на общую сумму 10 495 рублей 24 копейки.

Они же - ФИО3 у. и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 У. и ФИО1 16.07.2018 года, в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств полученных от продажи товаров магазином «

<

данные изъяты>», принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» и хранящихся в помещении вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Так, реализуя свой преступный план, ФИО3 У. и ФИО1 16.07.2018 года, в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 30 минут, подъехав на такси- автомашине марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, к магазину «

<

данные изъяты>», принадлежащему АО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступному умыслу, используя в качестве орудия поддельные ключи, изготовленные ФИО3 А.Ш.У., и ФИО1, принесенные последними заранее, форма, размеры и конструктивные особенности которых, аналогичны параметрам штатных ключей, открыли дверь служебного входа вышеуказанного магазина поддельными ключами, незаконно проникнув в помещение магазина. Далее, в продолжение своих преступных намерении, направленных на хищение денежных средств, последние открыли дверь поддельными ключами и проникли в кабинет директора магазина, где находился металлический сейф, для хранения денежных средств магазина. В продолжение своих преступных действий, ФИО3 У. совместно с ФИО1, используя поддельные ключи, изготовленные и принесенные последними заранее, открыли указанный сейф, откуда тайно похитили денежные средства на общую сумму 86 249 рублей, при этом ФИО3 У. и ФИО1 совместно наблюдали за окружающей обстановкой, с целью не быть замеченными и в случае опасности, скрыться. С похищенными денежными средствами ФИО3 У. совместно с ФИО1, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями магазину «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 86 249 рублей.

По ходатайству подсудимых ФИО3 у. и ФИО1, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвинен в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимым ФИО3 у. и ФИО1 были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и они не вправе обжаловать вынесенный приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимые ФИО3 у. и ФИО1 настаивают на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Оно заявлено ими добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитников.

Защитники, а также государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО9 не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО3 у. и ФИО1 обвинения, подсудимые заявили, что признают себя виновными в данных преступлениях полностью, раскаиваются и не изменили своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора. ФИО3 в суде пояснил, что у него в Узбекистане больные родители -пенсионеры и он им помогает материально, ФИО1 в суде пояснила, что у нее четверо детей 2004, 2005, 2007, 2012г.р., один из которых является инвалидом, у нее самой больное сердце (диагноз не уточнила), дети живут в Узбекистане с ее матерью.

Таким образом, учитывая изложенное выше, признание вины подсудимыми, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, суд находит установленным и признаёт ФИО3 у. и ФИО1 каждого виновными в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в именно в кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

О наказании ФИО3 у. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимогоФИО3 по обоим эпизодам, суд признает признание им своей вины в содеянном, его раскаяние, нахождение на 

<

данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по обоим эпизодам, суд по делу не усматривает. 

Изучив личность подсудимого ФИО3 у., судом установлено, что он ранее не судим (т. 3 л.д. 105-107), каких-либо отрицательных характеристик на данное лицо в деле нет.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 02.08.2018 года № 691 «...ФИО3 у. мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела.» (т. 2 л.д. 225-226).

Учитывая мнение врачей, обстоятельства совершенного преступления, иные данные о личности подсудимого, суд признает ФИО3 у. вменяемым лицом, как на момент совершенного преступления, так и в настоящее время.

Таким образом, учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого, а также что ФИО3 у. совершил два умышленных корыстных преступления против собственности, относящееся к категории средней тяжести, суд, в целях восстановления социальной справедливости, назначает ему наказание по каждому эпизоду в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление ФИО3 у. не возможно без изоляции его от общества.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не применять к нему по обоим эпизодам дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

При окончательном назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 69 УК РФ.

Также, при назначении размера наказания, суд учитывает, что по эпизоду хищения товара магазина похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшему, а по эпизоду хищения денежных средств похищенное не возвращено. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, у суда не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам. 

Отбывать наказание подсудимому надлежит, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал. Следовать к месту отбывания наказания ФИО3 у. надлежит под конвоем.

О наказании ФИО1

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойФИО1 по обоим эпизодам, суд признает признание ей своей вины в содеянном, ее раскаяние, нахождение на иждивении четверых несовершеннолетних детей 2004, 2005, 2007 и 2012г.р., один из которых является инвалидом, имеющееся у нее заболевание сердца. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по обоим эпизодам, суд по делу не усматривает. 

Изучив личность подсудимой ФИО1, судом установлено, что она ранее не судима (т. 3 л.д. 103-104), каких-либо отрицательных характеристик на данное лицо в деле нет.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 02.08.2018 года № 692 «...ФИО1 могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела.» (т. 2 л.д. 229-230).

Таким образом, учитывая мнение врачей, обстоятельства совершенного преступления, иные данные о личности подсудимой, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, как на момент совершенного преступления, так и в настоящее время.

Таким образом, учитывая приведенные выше данные о личности подсудимой, а также что ФИО1 совершила два умышленных корыстных преступления против собственности, относящееся к категории средней тяжести, суд, в целях восстановления социальной справедливости, назначает ей наказание по каждому эпизоду в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции ее от общества.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не применять к ней по обоим эпизодам дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

При окончательном назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 69 УК РФ.

Также, при назначении размера наказания, суд учитывает, что по эпизоду хищения товара магазина похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшему, а по эпизоду хищения денежных средств похищенное не возвращено. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, у суда не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам. 

Отбывать наказание подсудимой надлежит, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку подсудимая совершила впервые преступление средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывала. Следовать к месту отбывания наказания ФИО1 надлежит под конвоем.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: похищенный товар, изъятый из квартиры в 

<

адрес>, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9 - оставить по принадлежности со снятием ограничений в пользовании; видеозапись на флэш-носителе, хранящуюся в деле - оставить на хранении в уголовном деле; бумажные и полимерный конверты 8 шт., находящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Подольск -передать на хранение в уголовное дело; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами - находящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Подольск - возвратить ФИО3 у. либо его доверенным лицам, со снятием ограничений в пользовании.

Гражданских исков не заявлено. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Эрназова Алишера Шерали угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения с 23 на 24 июня 2018г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев;

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 16 июля 2018г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО3 у. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии поселении, куда ему надлежит следовать под конвоем. 

Меру пресечения ФИО3 у. - содержание под стражей - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 сентября 2018 г. Зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 20 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения с 23 на 24 июня 2018г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 5 (пять) месяцев;

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 16 июля 2018г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии поселении, куда ей надлежит следовать под конвоем. 

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 сентября 2018 г. Зачесть ей в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 20 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: похищенный товар, изъятый из квартиры в г. 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9. - оставить по принадлежности, снять ограничения в пользовании; видеозапись на флэш-носителе, хранящуюся в деле - оставить на хранении в уголовном деле; бумажные и полимерный конверты 8 шт., находящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Подольск -передать на хранение в уголовное дело; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами - находящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Подольск - возвратить ФИО3 у. либо его доверенным лицам, со снятием ограничений в пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: 

Судья М.Ю.ЛЕВШИНА