Дело 2-427/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 20 октября 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н., 

при секретаре Чупраковой О.А.,

с участием представителя истца - Министерства лесного хозяйства Кировской области в лице лесного отдела Юрьянского лесничества ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Кировской области к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Кировской области в лице лесного отдела Юрьянского лесничества обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев.

Незаконная рубка деревьев объемом 6,14 куб.м. была выявлена в квартале 16 выдела 4 Гороховского сельского участкового лесничества Юрьянского лесничества Кировской области в ходе проведения натурного обследования лесов. Выдел 4 квартала 16 Гороховского сельского участкового лесничества в рубку лесоустройством не назначался.

В результате незаконной рубки деревьев был причинен вред окружающей среде и лесным насаждениям в размере 76 492 руб., который рассчитан в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба в пользу Российской Федерации. 

Представитель истца лесного отдела Юрьянского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с тем, что 15.05.2017г. ответчик частично возместил ущерб в размере 5 000 руб. и просил взыскать 71 492 руб. ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев. Дополнительно пояснил, что на основании приговора суда от 11.07.2017 г. виновным в совершении незаконной рубки деревьев в 4 выделе 16 квартала Гороховского сельского участкового лесничества объемом 6,14 куб.м. признан ФИО2, он и должен нести материальную ответственность за вред, причиненный окружающей среде.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования в размере 71 492 руб. признал в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Поскольку срубленные деревья рассматривается не как древесина с установленной рыночной ценой, а как компонент природной среды, оказывающий влияние на окружающее пространство, к ним не применяется обычный способ оценки. Размер вреда, причиненного лесонарушениями, определяется по утвержденным таксам и методикам, и является мерой повышенной имущественной ответственности, установленной законодателем.

Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства и представляют собой ущерб и упущенную выгоду.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 11.07.2017 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Кировского областного суда от 29.08.2017 г., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 100 000 руб. 

Данным приговором от 11.07.2017 г. установлено, что ФИО2 в период с 08.00 час. 01.09.2016 г. до 18.00 час. 30.09.2016 г., находясь в лесном массиве квартала 16 выдела 4 Гороховского участкового лесничества Юрьянского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины путем рубки лесных насаждений, незаконно спилил бензопилой «Хускварна-137» 15 растущих деревьев породы ель общим объемом 6,14 куб.м., причинив ущерб в крупном размере на общую сумму 76 492 руб. (л.д. 22-24, 25-27).

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, виновность ответчика в причинении ущерба истцу установлена вышеуказанным приговором суда. 

Согласно представленному истцом расчету размер причиненного лесам ущерба составляет 76870 руб. Данная сумма складывается из ущерба и упущенной выгоды (76492 + 378,14), что соответствует п.1 приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273. Ущерб в размере 76492 руб. определен в 50-тикратном размере и увеличен в 2 раза, поскольку лесонарушение совершено на защитных участках леса (в защитных полосах вдоль железных дорог). 

Данный расчет проверен судом и признан верным, поскольку он выполнен в соответствии с таксами и методикой, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Поскольку исковые требования заявлены только в размере причиненного ущерба (76 492 руб. – 5 000 руб. = 71 492 руб.) без упущенной выгоды, суд удовлетворяет исковые требования истца в заявленном размере.

Порядок возмещения вреда, причиненного лесам, включая порядок зачисления в соответствующий бюджет сумм, взысканных в счет возмещения вреда, регулируется Бюджетным кодексом РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», при разрешении вопроса о том, в какой бюджет подлежат зачислению суммы денежных взысканий (штрафов), конфискаций и компенсаций за нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, судам следует руководствоваться положениями пунктов 1, 4 и 5 части 1 и частью 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Согласно статье 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» и статье 5 Лесного кодекса РФ лес, как компонент природной среды, относится к окружающей среде. В связи с этим получателями сумм, взысканных по искам о возмещении вреда, причиненного лесам, в соответствии с частью 6 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, являются бюджеты соответствующих муниципальных образований.

При указанных обстоятельствах сумма ущерба в размере 71492 рубля, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в квартале 16 выдела 4 Гороховского сельского участкового лесничества Юрьянского лесничества Кировской области подлежит взысканию с виновного лица – ФИО2 в доход бюджета МО «Юрьянский муниципальный район».

Истец в силу пп.4 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» в размере 2344 руб. 76 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства Кировской области в лице лесного отдела Юрьянского лесничества к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» 71 492 рубля в счет возмещения имущественного вреда, причиненного незаконной рубкой деревьев. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» в размере 2 344 рубля 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Гуров А.Н.