П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Уркарах 02 июня 2017 года

Судья Кайтагского районного суда Алиханов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД РФ по 

<

адрес> обратился в Кайтагский районный суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из материала об административном правонарушении следует, что в ходе проведения проверки документов у гражданина ФИО1 выяснилось, что последний является гражданином Украины, находится на территории 

<

адрес> Республики Дагестан вопреки требованиям закона, в соответствии с которым ему разрешено пребывать в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершенного правонарушения не отрицал, пояснив, что, действительно, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с правом пребывания до ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировался в гостинице «Гастаг» 

<

адрес> края. Об установленном запрете изменять место своего пребывания в пределах территории субъекта РФ, на территории которого ему разрешено временное пребывание, не знал, просит сурово не наказывать.

Помимо собственного признания факт совершения вмененного ФИО1 правонарушения подтверждается в частности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки документов у ФИО1 выяснилось, что последний является гражданином Украины, находится на территории Республики Дагестан, в частности в 

<

адрес> в нарушение требований закона, в соответствии с которым ему разрешено пребывать в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Адлер» и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в гостинице «Гастаг» 

<

адрес> края с намерением в последующем получить гражданство РФ. В Республику Дагестан приехал вместе с друзьями примерно неделю назад в целях распространения рекламы парфюмерных изделий. ДД.ММ.ГГГГ приехал в селение 

<

адрес>, где и был задержан сотрудниками органов внутренних дел.

- рапортом и.о. начальника МП ОМВД РФ по 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3, адресованным начальнику ОМВД России по 

<

адрес> Республики ФИО4 ФИО2, согласно которому, в ходе проведения ОПМ выявлен гражданин Республики Украина – ФИО1

- копиями документов, удостоверяющих личность ФИО1, как иностранного гражданина, в том числе копией паспорта, миграционной карты.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных с точки зрения допустимости, достаточности и достоверности, подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как указывалось выше, положения ч.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривают наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ либо без такового. 

Поскольку ФИО1 въехал на территорию РФ с соблюдением установленных правил, имеет миграционную карту с правом пребывания на территории 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, судья не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 (две) тысячи рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по РД (МРИ ФНС по России № по РД), КПП 055001001, ИНН налогового органа и его наименование 0550004305, ОКАТО 82401370000, номер счета получателя платежа 40№ УФК по РД (МРИ ФНС по России № по РД), наименование банка ГРКЦ НБ РД, БИК 048209001, код бюджетной классификации (КБК) 18№, наименование платежа - штраф, с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Р.А. Алиханов