К делу № 2-369/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белореченск 06 марта 2017 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Калайдиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в соответствии с договором от 25.10.2015 года в размере 64 588 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 178 рублей 51 копейку, и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1068 рублей. 

В обоснование заявленных требований указывает, что 25.10.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого должник взял на себя обязательство до 2016 года оплатить задолженность за потребленный газ в размере 64 588 рублей. Обязательства были оформлены распиской в простой письменной форме. Срок исполнения обязательств до 31.12.2015 года. В апреле 2016 года истец обратился с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа, однако 07.04.2016 года определением мирового судьи судебного участка №127 г. Белореченска в принятии вышеуказанного заявления было отказано, поскольку в данных правоотношениях усматривается спор о праве. С учетом того, что ответчиком до настоящего времени обязательства надлежащим образом не исполнены, истец вынужден обратиться с данным исковым заявлением в суд. 

01.03.2017 года в Белореченский районный суд Краснодарского края от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. 

В судебное заседание истец не явился. 

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Суд считает правильным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права или законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-369/2017 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Пятибратова