Дело №2-101/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года 

<

...> Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... от ... мая 2017 года, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Псковской области ... мая 2017 года. Данный жилой дом ей достался по наследству после смерти брата С.., умершего ... ноября 2016 года, который зарегистрировал в свое время по месту жительства ФИО2 Однако из принадлежащего ей жилого помещения ФИО2 не выписывается, длительное время в данном жилом доме не проживает, какого-либо совместного хозяйства она с ним не вела и не ведет, личных вещей ФИО2 в доме не имеется. Вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета не имеет возможности решить в связи с отсутствием связи с ответчиком, что послужило поводом обращения в суд. Поэтому просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, а также поддержала пояснения, данные ею в ходе предварительного судебного заседания. Ранее поясняла, что в 2012 году ее брат С. зарегистрировал по месту жительства в своем доме в д.... ФИО2, т.к. того пожалел, поскольку ФИО2 необходимо было трудоустроиться, чтобы выплачивать алименты. Однако, в доме брата ФИО2 практически не проживал, вел разгульный образ жизни, никаким образом материально ее брату не помогал. В тот момент, когда брат серьезно заболел и ему потребовался постоянный уход, ФИО2 собрал свои вещи и ушел из дома брата. Брат умер ... ноября 2016 года и после его смерти ФИО2 в доме также не появляется, никаких его личных вещей в доме нет. В настоящее время ФИО2 проживает в д.... у каких-то дачников, продолжает вести разгульный образ жизни. На требование о снятии с регистрационного учета отвечает отказом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно, с 2014 года в жилом доме ФИО1 не проживает, а проживает у другого лица, длительное время не работает, его личных вещей в доме ФИО1 нет. Не выписался добровольно из жилого помещения, поскольку в таком случае станет лицом без определенного места жительства и не сможет найти работу.

Представитель третьего лица, МП МО МВД России «Бежаницкий», извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился; согласно полученной судом телефонограмме, просит провести судебное заседание в его отсутствие, возражений не имеет, поскольку решение суда является основанием для снятия лица с регистрационного учета. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», данное право признано не только в России, но и во всем мире, что нашло свое отражение в международно-правовых актах, в частности, во Всеобщей декларации прав человека (статья 25), Международном пакте о гражданских и политических правах (статья 12), Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 8).

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим жилищные правоотношения в Российской Федерации, является Жилищный кодекс РФ, вступивший в силу с 1 марта 2005 года.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силучасти 1 статьи 31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с даннымсобственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника,если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно положениям части 4 данной статьи при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из части 1 статьи 35 ЖК РФ, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, в противном случае собственник вправе требовать их выселения в судебном порядке. 

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ... нотариального округа Псковской области М. ... мая 2017 года, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Псковской области ... мая 2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ... мая 2017 года.

Согласно адресной справке, выданной МП МО МВД России «...» ... августа 2017 года, по имеющимся учетам отдела адресно-справочной работы МП МО МВД России «...», ФИО2, ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 14 мая 2012 года по адресу: ...

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства, суд считает установленным, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В данном доме 14 мая 2012 года был зарегистрирован ФИО2

На основании пункта 11 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Свидетель К. пояснила, что проживает по соседству с С.., который умер в 2016 году. Знает его сестру ФИО1 и ФИО2, который был зарегистрирован С.., поскольку ФИО2 нужна была регистрация по месту жительства для трудоустройства и выплаты алиментов. Таким образом, С. в свое время пожалел ФИО2 и зарегистрировал его в своем доме. Однако, ФИО2 фактически постоянно в доме не проживал, вел и ведет разгульный образ жизни, приходил к С. только тогда, когда был трезв. Когда С. заболел, за ним потребовался постоянный уход, тогда ФИО2 забрал свои вещи и ушел из дома С. Фактически ФИО2 не проживал в доме С. до дня смерти последнего около трех лет.

Свидетель Ф. пояснила, что проживает в с... и знает ФИО1 и ФИО2, также знала С. Знает, что С. в свое время зарегистрировал по месту жительства в своем доме ФИО2, однако тот фактически в доме не проживал, никакой помощи С. не оказывал. Знает, что в доме С. вещей ФИО2 нет.

Как установлено в судебном заседании, каких-либо родственных отношений между бывшим собственником дома С.., а также действующим собственником ФИО1 и ответчиком ФИО2 не имеется, выезд ответчика из жилого помещения не носил вынужденный характер, личных вещей ответчика ФИО2 в доме истицы не имеется, длительное время в данном жилом доме ответчик ФИО2 не проживает; добровольно выехал из данного жилого помещения для проживания по другому месту жительства, расходы по содержанию дома ФИО2 не несет; законных способов разрешения жилищного вопроса путем обращения в суд с заявлением о чинении ему препятствий в пользовании домом не предпринимал, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что препятствий для проживания последнего в вышеуказанном доме истицей не чинилось. 

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, бремя по содержанию жилого помещения не несет, какого-либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением не имеется.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», принудительное снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Данная правовая норма закреплена в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, где указано, что снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением порождает правовые последствия для дальнейшего снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать гражданина ФИО2, ... года рождения, уроженца г...., утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия гражданина ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 25 августа 2017 года.

...

...

Судья Е.А.Понедельченко