ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Плотников Г.А, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з 3-й Интернационал Кзыл – 

<

адрес>, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Кзыл – 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 часов ФИО4 обнаружен сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом он имел шатающуюся походку, нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид, одежда грязная, на месте ориентировался с трудом. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов ФИО4 задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела. 

Противоправность действий ФИО4 подтверждается исследованными судьёй доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменным объяснением свидетеля ФИО3, а также рапортом сотрудника полиции.

Нахождение ФИО4 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № из кабинета медицинского освидетельствования поликлиники № 

<

адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО4 квалифицировано правильно.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные и однородные правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО4, судьёй учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ФИО4 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», т.е. с 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к ФИО4 административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Плотников

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________ Г.А. Плотников

Секретарь судебного заседания

_____________________ Г.В. Шоя

« ____ »____________ 2021 г.