25RS0029-01-2019-003071-24

Дело № 2-2432/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Тёгай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "XXXX" к ФИО1 АнатО. о взыскании сумм по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 98725,51 рублей. В обоснование иска указано, что ответчику предоставлен кредит 45172 рублей под 33.5% годовых на срок 24 месяца, гашение кредита должно производится ежемесячно 2610 рублей в соответствии с графиком. Заемщиком нарушены условия кредитного договора, платежи по кредиту в размере установленном договором не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность 98725,51 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, и возместить расходы по оплате государственной пошлины 3161,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, указал, что последний платеж произведен в 2014 году, просил в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор кредитования XXXX, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 45172 рублей под 33.5% годовых на срок 24 месяца (ДД.ММ.ГГ).

Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей - ежемесячно 2610 рублей. После ДД.ММ.ГГ погашение кредита не производилось.

ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, суд приходит выводу о том, что срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Разрешая возникший спор на основании приведенных норм права, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит выводу, что требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности являются обоснованными, начиная со дня, предшествующего трехлетнему сроку до обращения в суд с иском (ДД.ММ.ГГ).

Суд, принимая доводы ответчицы о пропуске срока исковой давности, учитывая дату обращения в суд с иском, периодичность ежемесячных платежей, включающих оплату как основного долга, так и процентов, полагает возможным определить размер задолженности, исходя из графика гашения кредита при заключении договора, определенной с ДД.ММ.ГГ (за три года, предшествующего обращению в суд с иском), что соответствует сумме основного долга 7389,99 рублей, сумме процентов 420,55 рублей, итого 7810,54 рублей, в остальной части требований следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 АнатО. в пользу ПАО КБ "XXXX" задолженность по договору кредитования XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 7810,54 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2019 года.

Председательствующий И.Н. Веригина