Дело № 2-48/2025

УИД 26RS0015-01-2021-000050-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Блохиной Н.В. при секретаре Бреховой Н.Н.,

с участием ответчика Б.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПК «Феникс» к Б.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №103533199 за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.01.2013 в размере 31 526,03 руб., из которых: 31 526,03 руб. - основной долг, также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 

29.07.2015 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло ООО «ЭОС».

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования и актом приема-передачи прав требования от 23.09.2022. На дату направления в суд искового заявления задолженность перед истцом составляет 31 526,03.

Банк ходатайствует о том, что в случае поступления сведений о правопреемниках умершего заемщика, привлечь наследников к участию в деле в качестве соответчиков, либо произвести его замену. 

Из наследственного дела №, открытого нотариусом по Ипатовскому городскому нотариальному Ставропольского рая ФИО7 установлено, что наследником имущества ФИО3 является ее дочь Б.С.В.

Определением суда от 14.01.2025 ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего ответчика Б.С.В..

Истец просит суд взыскать с Б.С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №103533199 по состоянию на 28.11.2024 в размере 31 526,03 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.. 

В судебное заседание истец не явился, указал в иске о рассмотрении дела без участия представителя. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б.С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, выслушав ответчика Б.С.В., изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренных положениями ст.ст.779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, тарифный план, Общие условия предоставления потребительских кредитов Банка «Русский Стандарт». 

На дату смерти обязательство заемщика по выплате задолженности не исполнено.

Требование о полном погашении долга было направлено ответчику, подлежащего оплате в течение 30 дней с момента его формирования, что является подтверждением досудебного урегулирования спора. 

Факт получения кредита подтверждается расчетом задолженности по договору и выпиской по номеру договора. 

ФИО3 была ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается её подписью в заявлении –анкете и заявке. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 92 629,88 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается документально.

Однако обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в виде основного долга в размере 31 526,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ДН №.

Поскольку задолженность по кредитному договору №103533199 от 22.01.2013 осталась непогашенной, банк в порядке ст. 1175 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами дела факт получения и пользования заемщиком кредитными денежными средствами, представленными банком подтвержден. 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его приять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или фактическим принятием наследства. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела №, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело открыто нотариусом на основании заявления дочери умершей – Б.С.В.

Согласно наследственному делу наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 93530 руб. и 159729,94 руб. соответственно.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.01.2013 по состоянию на 28.11.2024 составляет в размере 31 526, 03 руб.- основного долга.

Расчет задолженности проверен и признан судом арифметически верным, в нарушении ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.

Доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены.

С учётом изложенного ответчик Б.С.В., принявший наследство, в силу закона отвечает по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (253 259,94 руб.), которая явно превышает размер предъявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ ответчик считается принявшим указанное имущество в качестве наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка и взыскивает с Б.С.В. в пользу банка основной долг по кредитному договору 

<

***> от 22.01.2013 в размере 31 526,03 руб. основного долга в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества ООО«ПКО «Феникс» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт»), - удовлетворить.

Взыскать с Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (в размере 253 259,94 руб.), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.01.2013 по состоянию на 28.11.2024, состоящую из основного долга в размере 31 526,03 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. 

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024.

Судья -