№-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 10 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан Шайсултанова Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 07 минут, находился в общественном месте в кафе по адресу: РБ, 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При этом оказывал активное сопротивление.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о проишествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом № о помещении в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения» ГО 

<

адрес> РБ, рапортом, объяснениями граждан, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, признательными объяснениями ФИО2 в ходе судебного заседания.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, так как им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО2, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) УМВД РФ по 

<

адрес> №

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения. 

Судья Р.Р. Шайсултанова