КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2026-000155-92 Дело №5-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 21 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Глотова А.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ,

гражданки Российской Федерации,

(паспорт 

<

...>),

не работающей,

зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

01 октября 2025 года проведенной проверкой выявлено, что 22 сентября 2022 года ФИО1, находясь в г. Нижнем Тагиле Свердловской области по 

<

адрес>, и будучи зарегистрированной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в социальной сети «В контакте» под именем «

<

...>» (

<

...>), разместила в свободном публичном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, в социальной сети «В контакте» в группе «Волонтеры Тагила «МЕДВЕДЬ» (

<

...>), в которой состоит 2 254 подписчика, комментарий к посту от 28.09.2022 (

<

...>), который в соответствии с заключением специалиста №524 от 08.10.2025 с позиции лингвистической квалификации содержит сведения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении представителей социальной группы «члены Правительства Российской Федерации», что является нарушением требований ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Допрошенная в судебном заседании в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила ранее данное объяснение от 05.11.2025.

Должностное лицо, вынесшее постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, – заместитель прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО3 – в судебное заседание не явился, направил в суд старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО2, которая поддержала заявление о привлечении к административной ответственности по доводам, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Полагала, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на строгом наказании не настаивала.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с п. 17 раздела II Стратегии противодействия экстремизму в РФ, утвержденной указом Президентом РФ 28.12.2024 №1124, разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области в связи с поступившей информацией из ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

В ходе проверки установлено, что 01.10.2025 оперуполномоченным ОФСБ России в/ч 34061 ФИО6 проведено исследование открытой для общего доступа группы «Волонтеры Тагила «МЕДВЕДЬ» (

<

...>) в социальной сети «В контакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от 01.10.2025, в группе «Волонтеры Тагила «МЕДВЕДЬ» (

<

...>) в социальной сети «В контакте» состоит 2 254 подписчика. В ходе анализа записей, размещенных на странице данной группы выявлен пост, размещенный 28.09.2022 «о сборе гуманитарной помощи участникам СВО» (

<

...>), в комментариях которого выявлен комментарий пользователя «

<

...>» 

<

...>).

В отношении указанного комментария, зафиксированного в протоколе ОРМ «Исследование предметов и документов», проведено лингвистическое исследование.

Согласно заключению специалиста №524 от 08.10.2025, исследованию подвергался комментарий пользователя под никнеймом «ФИО7» (

<

...>) к записи, размещенной в сообществе «Волонтеры Тагила «МЕДВЕДЬ» (

<

...>) в социальной сети «В контакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зафиксированный в протоколе ОРМ «Исследование предметов и документов» от 01.10.2025. Сообщество «Волонтеры Тагила «МЕДВЕДЬ» (

<

...>) в социальной сети «В контакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является открытым и имеет 2 254 подписчика, что свидетельствует о том, что представленный материал доступен для ознакомления неограниченному числу пользователей в сети «Интернет» и обладает признаком публичности.

В результате проведенного исследования комментария под никнеймом «ФИО8» (

<

...>) к записи, размещенной в сообществе «Волонтеры Тагила «МЕДВЕДЬ» (

<

...>) в социальной сети «В контакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к посту от 28.09.2022 (

<

...>) было установлено, что с позиции лингвистической квалификации в нем содержатся сведения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении представителей социальной группы «члены Правительства Российской Федерации».

Отделом ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области установлено, что аккаунт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В контакте» с никнеймом «ФИО9» (

<

...>) принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ею же используется.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области о возбуждении дела об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом начальника отдела ФСБ России в/ч 34061 о получении оперативно-значимой информации, которую возможно использовать для подтверждения противоправной деятельности, направленной на возбуждение ненависти и вражды;

- протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от 01.10.2025 с приложением скриншотов;

- заключением специалиста №524 от 08.10.2025;

- рапортом заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области об установлении владельца аккаунта «ФИО10»;

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

- объяснением ФИО1

- копией паспорта ФИО1 о регистрации по месту жительства, где было совершено правонарушение.

Оснований не доверять сведениям, указанным в представленных документах, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Поскольку правонарушение выявлено 01.10.2025, на момент выявления информация, размещенная в комментарии в социальной сети «В контакте», не удалена, является общедоступной, суд приходит к выводу о том, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1, 2 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

С учетом материального положения ФИО1 суд полагает возможным назначить административный штраф размере 10 000 руб., предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области Л/С 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 667001001, ОКТМО 65000000, БИК 016577551, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, корреспондентский счет банка получателя: 40102810645370000054, наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 32211601201019000140, УИН ФССП России 32266000260001305117, назначение платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить/представить в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление вступает в законную силу по истечению срока на обжалование.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна: судья Глотова А.В.