РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания Вязниковой О.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Вышниковой Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего ФИО2 материальный ущерб в сумме 13279 рублей 96 копеек, причиненный в результате невозвращения при досрочном увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества, а также вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

В заявлении об уточнении искового заявления командир войсковой части № изменил размера иска и просил взыскать со ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 12016 рублей 06 копеек.

В судебном заседании представитель командира войсковой части № ФИО1 поддержала заявленный гражданский иск и просила удовлетворить его в уточненном размере в сумме 12016 рублей 06 копеек.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не прибыл и место жительства его неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Вышникова, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска ввиду отсутствия оснований.

Рассмотрев заявленный гражданский иск, суд установил следующее.

В соответствии с п. 25 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, возврату подлежит инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 12 февраля 2019 г. № 33, ФИО2, досрочно уволенный с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 16 февраля 2019 г. исключен из списков личного состава войсковой части № и со всех видов обеспечения.

Как видно из представленной в суд уточненной справки-расчета от 15 мая 2019 г. № 79, общая стоимость инвентарного имущества и имущества личного пользования, всего 13 наименований, которое было получено ФИО2 в период прохождения военной службы и которое он обязан был сдать при увольнении с военной службы, с учетом износа составляет 12016 рублей 06 копеек.

Факт получения ФИО2 вещевого имущества, указанного в этой справке-расчете, подтверждается записями в карточке учета материальных ценностей личного пользования, в раздаточной ведомости № 326/184 от 29.10.2017 г., в требовании-накладной № Сп/00002658/1471 от 9.10.2018 г.

Факт несдачи при увольнении с военной службы вещевого имущества, полученного ФИО2 в период прохождения военной службы, подтверждается заключением по материалам разбирательства от 22 февраля 2019 г.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, суд находит правовые и фактические основания иска, а также его размеры доказанными.

Поскольку финансово-экономическую деятельность в интересах войсковой части № осуществляет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю», суд взыскивает указанную в иске сумму в пользу войсковой части № путем перечисления ее этому довольствующему финансовому органу.

Так как заявленный гражданский иск полностью удовлетворен, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в сумме 481 рубль, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от которой истец освобожден, а также судебные расходы по делу в сумме 550 рублей, понесенные судом в связи с выплатой вознаграждения адвокату Вышниковой, участвовавшей в деле по назначению суда в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к ФИО2 - удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО2 в пользу войсковой части 13714 материальный ущерб в сумме 12016 (двенадцать тысяч шестнадцать) рублей 06 копеек путем перечисления указанных денежных средств ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю».

Взыскать со ФИО2 судебные расходы:

- по уплате государственной пошлины в сумме 481 (четыреста восемьдесят один) рубль в бюджет муниципального образования «Город Майкоп»;

- по оплате услуг представителя в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.Ю. Соломатин