Дело №2-95/2024 (№2-1835/2023) 

УИД 09RS0002-01-2023-001987-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец в своём исковом заявлении указал, что (дата обезличена) умер его отец ФИО3, (дата обезличена) года рождения. После смерти отца открылось наследственное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, состоящее из земельного пая КДСХП Красногорский, общей площадью 54200 кв.м. После смерти отца он является наследником первой очереди по закону. Помимо него, наследником первой очереди является его мать ФИО4, (дата обезличена) года рождения, которая на указанное наследство не претендует. Спор о праве отсутствует. До настоящего времени он не оформил юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине, юридической неграмотности. В сентябре 2023 года он обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, где ему было отказано по причине пропущенного им установленного законом срока для принятия наследства. Он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В качестве таких действий, в частности могут выступать то, что он вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца, пользуется земельным участком, предметами домашнего обихода, мебелью, личными вещами наследодателя. То есть, он принял все меры по сохранению наследственного имущества, обеспечивает сохранность имущества от других лиц. Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления его наследственных прав после смерти отца. Решить данный вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного, просит: установить факт принятия им - ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем а.(адрес обезличен ), наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), состоящее из земельного пая КДСХП Красногорское, общей площадью 54200 кв.м.; признать за ним, ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем а.(адрес обезличен ), право собственности на земельный пай КДСХП Красногорское, общей площадью 54200 кв.м., после смерти отца ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в своём заявлении, поступившем в суд перед судебным заседанием, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик – представитель администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. 

Третье лицо – ФИО4, надлежащим образом, уведомленная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки в суду не сообщила, вместе с тем представила суду письменное заявление в котором признав исковые требования обоснованными, просила удовлетворить требования истца, поскольку на данный земельный пай, она как наследник, не претендует и выражает свое согласие на оформление сыном данного участка на свое имя. 

Кроме того, ФИО4 указала, что после смерти своего супруга ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), как наследник первой очереди она обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО8. Было открыто наследственное дело и ей было выдано свидетельство оправе на наследство на жилой дом. На момент оформления наследственного дела она не знала о наличии у умершего в собственности земельного пая. Спорным земельным паем всегда пользовался после смерти отца ее сын ФИО2, с которым они совместно проживали по одному адресу. Указанный земельный участок ее сын использует по прямому назначению, оплачивает все необходимые налоги и сборы.

По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подтверждены доказательствами, соответствуют требованиям закона, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного заседания установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО3, умершего (дата обезличена), наличие наследственной массы, подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, из которой следует, что собственником земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 54200 кв.м. (Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Вид разрешенного использования: Сельскохозяйственное производство), Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен ), является ФИО3, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен ). 

Из свидетельства о рождении серии (номер обезличен), следует, что истец ФИО2, родился (дата обезличена) в а.(адрес обезличен ), его родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4. 

Как следует из Реестра наследственных дел, предоставляемыми Федеральной нотариальной палатой в сети Интернет, за оформлением наследственных прав ни по закону, ни по завещанию после смерти гр. ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего 22 декабря 2005 года, никто из наследников не обращался и наследственного дела не заводилось. 

Судом установлено, что истец ФИО2, после смерти отца ФИО3, как наследник, фактически вступил в права наследования, взяв себе принадлежащие умершему личные вещи, продолжая обрабатывать спорный земельный участок, фактически проживая по месту регистрации в жилом доме, в котором проживал его отец до смерти по адресу: (адрес обезличен ), и приняв меры по сохранению личных вещей отца, что подтверждается паспортом истца, в котором местом его регистрации указан вышеуказанный адрес, также справками №4, №5 от 11.01.2024г., выданными администрацией Сары-Тюзского сельского поселения в том, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения на день смерти (дата обезличена) действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский муниципальный район, (адрес обезличен ), совместно с сыном ФИО2, (дата обезличена) года рождения. После смерти отца ФИО2 действительно фактически пользуется земельным участком и платит налоги.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником судом признаются действия наследника, свидетельствующие о направленности на принятие наследства.

При этом, доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти отца, ответчиком администраций Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанные выше действия свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследственного имущества. Пользование наследником личными вещами наследодателя проживание совместно с наследодателем, фактическое пользование земельным участком, уплата налогов, говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по закону, наследство фактически принял, пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. 

Установить, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженец а.(адрес обезличен ), фактически принял после смерти отца – ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца а.Сары-(адрес обезличен ), умершего (дата обезличена), наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 54200 кв.м. (Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Вид разрешенного использования: Сельскохозяйственное производство), Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен ).

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем а.(адрес обезличен ), право собственности на: земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 54200 кв.м. (Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Вид разрешенного использования: Сельскохозяйственное производство), Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен ).

Решение суда является основанием для Государственного Регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике совершить действия по государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева