Дело № 2-251/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 05 июля 2019 года 

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

истцов ФИО1 и ФИО3,

третьих лиц ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области об установлении долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке приватизации и наследования по закону на доли в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области об установлении долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке приватизации и наследования по закону на доли в праве собственности. 

В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде между Смоленской ГРЭС и гражданами ФИО4, ФИО2 и ФИО3. Договор утвержден постановлением главы администрации поселка Озерный от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрирован в Ярцевском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора истцу ФИО3, а так же ФИО4 и ФИО2 была бесплатно передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти наследство в виде доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, приняла жена – ФИО2.

В установленный законом срок ФИО2 к нотариусу не обратилась, однако наследство приняла, так как осталась проживать в той же квартире, вступила во владение и управление всем имуществом. Дети не возражали, что наследство приняла ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось наследство, в состав которого входит доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. 

Наследником ФИО2 по закону является дочь ФИО1, другие наследники – дети наследодателя – ФИО7, ФИО8 и ФИО9 отказываются от наследства в пользу ФИО1.

После смерти матери ФИО1 обратилась к нотариусу, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в заключенном со Смоленской ГРЭС договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, имевшемся у истцов, указаны собственники квартиры: ФИО4, ФИО2, ФИО7, а по сведениям БТИ, указанным в выписке из технического паспорта объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, указан один собственник – ФИО4.

Считают, что квартира приобреталась в долевую собственность ФИО4, ФИО2 и ФИО7 по 1/3 доли каждому, а к ФИО2, как принявшей наследство после смерти мужа, перешло право на 1/3 долю умершего ФИО4.

В связи с изложенным просят:

- установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> определить доли в праве собственности всех участников сделки – договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ФИО2 и ФИО3 – по 1/3 каждому;

- признать за ФИО3 в порядке приватизации право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенном в заявлении.

Третьи лица – ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании иск поддержали. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить (л.д. 32)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ - если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают … из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска администрацией муниципального образования Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области.

Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> определить доли в праве собственности всех участников сделки – договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ФИО2 и ФИО3 – по 1/3 каждому.

Признать за ФИО3 в порядке приватизации право на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, право на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья А.Э.Миглин