Дело № 2-7053/21

45RS0026-01-2021-010847-55

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Кирьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РГС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.02.2013 между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 185 290 руб. на срок до 27.02.2018, на потребительские цели с выплатой процентов за пользование кредитом 27,9 %. Обязанность по оплате кредита ответчик надлежащим образом не выполняет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.02.2013 в размере 360 723,64 руб., из которых: 169 011,704 – основной долг, 191 711,94 руб. – проценты, а так же расходы по уплате государственной пошлины – 6 807,24 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «РГС Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 27.02.2013 на основании анкеты – заявления, подписанной ответчиком, заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям договора банк предоставляет заемщику 185 290 руб. на срок до 27.02.2018. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 27,9% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязуется исполнить кредитные обязательства в полном объеме не позднее даты возврата кредита. Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из выписки по лицевому счету ответчика, расчета задолженности по кредиту, представленного банком усматривается, что ФИО1 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполняет ненадлежащим образом.

Ответчику 19.07.2019 выставлено заключительное требование о погашении задолженности в полном объеме. Требование об оплате суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет 360 723,64 руб., из которых: основной долг – 169 011,704 руб., проценты за пользование – 191 711,94 руб.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным.

В обоснование возражений по иску ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ свой расчет задолженности не представлен. 

Определением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 04.05.2021 отменен судебный приказ № 2-8256/19 от 23.08.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В связи с изложенным, требования ПАО «РГС Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6807,24руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору в размере 360723,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6807,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.В. Киселёва