Дело № копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 14 марта 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 90 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. на срок 30 дней. В соответствии актом приема передачи и заявлением на получение карты «срочная финансовая помощь» от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма займа в размере 15 000 рублей, была перечислена заемщику на карту срочной финансовой помощи VISA. В соответствии с п.4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2% (Два целых две сотых) в день (803,0% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 9 900 (Девять тысяч девятьсот) рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2%, о чем было направлено Уведомление. (Приложение к Договору займа). Общая сумма займа составляет 24 900 рублей. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ 

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составляет 90 000 руб., из которых: 15 000 руб. - сумма основного долга; 9 900 руб. - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 50 100 руб. - сумма процентов за 152 дня фактического пользования займом; 15 000 руб. – сумма пени. Размер процентов за 152 дней пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 50 100 рублей. Расчет пени: 15000+9 900 (сумма займа + проценты за 30 дней пользования займом) + 50 100 (проценты за 152 дня фактического пользования денежными средствами)) *0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100=0,2 ))*152 дня (дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 6 246,58 рублей (до достижения процентов четырехкратного размера); расчет пени: 15 000 + 9 900 (сумма займа + проценты за 30 пользования займом) + 50 100 (проценты за 152 дня фактического пользования денежными средствами))*0,1%* 670 дней = 50 250 рублей (после достижения процентов четырехкратного размера). Расчет пени: 6 246,58 рублей + 50 250 рублей = 56 496,58 рублей. Истец добровольно снижает пени до 15 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Ответчику ФИО1, заблаговременно были направлены судебные извещения о явке в суд с указанием времени и места рассмотрения дела по адресу 

<

адрес> и 

<

адрес>. Почтовые судебные извещения, направленные ответчику по указанному адресу, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

Согласно адресной справке УФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом нормы ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ о том, что сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но, по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также с учетом необходимости соблюдения интересов сторон дела на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. 

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, т.к. извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличия у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Соответственно суд полагает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В статье 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» является микрофинансовой организацией.

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» мкирозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения,; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен заем в сумме 15 000 руб. сроком на 30 дней под 2,2% в день (803% годовых или 805,2% годовых). Дата возврата займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора).

Денежные средства получены ответчиком в сумме 15 000 рублей, что подтверждается заявлением на получение карты Срочная финансовая помощь от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2 договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» (Приказ №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с п. 6 договора займа, По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования займом. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи задав по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после лапы достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Сведения о размере сумм займа и начисленных на суммы займа процентов, которые подлежи уплате Заемщиком по истечении срока пользования займом, указанного в п. 2 Договора или при досрочном возврате суммы займа, приведены в Приложении № I к Договору.

В соответствии с п. 12 договора, за неисполнение обязательств по возврату займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляется пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет 4 кратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности (просроченная задолженность состоит из суммы займа и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (пеня); иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе или договором потребительского займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составляет 90 000 руб., из которых: 15 000 руб. - сумма основного долга; 9 900 руб. - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 50 100 руб. - сумма процентов за 152 дня фактического пользования займом; 15 000 руб. – сумма пени. 

На момент подачи иска самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по договору займа ответчик не предпринимал.

Сумму задолженности ответчик не оспорил, свой расчет не представил, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

С условиями заключенного договора займа ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ответчика в договоре, следовательно, ответчику были известны сроки и порядок погашения займа.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. 

Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 803% годовых, должен быть принят, так как, общая сумма заявленных процентов по кредиту составляет 60 000 рублей (9 900 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 50 100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). То есть, не превышает четырехкратного размера суммы займа (15 000 сумма займа х 4 = 60 000 рублей).

Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа 15 000 руб. и проценты в размере 9 900 руб. и в размере 50 100 руб. являются обоснованными. 

Также, сверх указанных сумм, истец просит взыскать сумму пени в размере 10 000 рублей, что не запрещено законом, а именно, п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. 

Из указанное нормы следует, что неустойку (штраф, пени) и платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, могут быть начислены и при превышении суммы начисленных по договору процентов и иных платежей, четырехкратного размера суммы займа.

Неустойка рассчитана истцом в размере 56 496,58 рублей, которую истец добровольно снизил до 10 000 рублей.

При этом, суд считает, что начисленная сумма пени в размере 10 000 руб. явно соразмерна последствиям нарушения обязательства и поэтому не может быть уменьшена в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию пени в размере 10 000 рублей.

Кроме указанного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 2 900 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 900 руб. 

С учетом удовлетворенных требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2 900 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке к Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно. Судья- О.В. Пышкина

Решение вступило в законную силу «_____»__________201 г.

Судья-

Подлинник документа находится в Центральном районном суде 

<

адрес> в деле №