№ 5-440/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 21 ноября 2017 года 

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, С.А.АА. 

при секретаре Абитовой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно 20 ноября 2017 года в 20 часов 40 минут у 

<

адрес> отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении к служебному автомобилю, оказал сопротивление, пытался убежать, цеплялся за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью. Он пояснил, что 20 ноября 2017 года купил пиво, которое стал распивать возле магазина. К нему подошли сотрудники полиции, попросили проехать с ними в отдел полиции. Он не хотел ехать, садиться в служебный автомобиль, пояснив сотрудниками полиции, что находится возле своего дома, поэтому оказал им сопротивление. С протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ ознакомлен, согласен с ним, в том числе и с рапортом сотрудника полиции. В содеянном глубоко раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4 

Из исследованного в суде рапорта полицейского МВ № 2 ОБ ППСП ОМВД России по Засвияжскому району ФИО5 следует, что 20 ноября 2017 года в 20 часов 40 минут у 

<

адрес> был задержан С.А.АВ., который открыто, на виду у граждан распивал алкогольную продукцию. ФИО1 неоднократно было выдвинуто требование о прохождении к служебному автомобилю для дальнейшего следования в отдел полиции, на что последний отреагировал отрицательно, оказав сопротивление, цепляясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в его не реагировании на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении к служебному автомобилю для дальнейшего следования в отдел полиции. С.А.АВ. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном? наличие несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно полезным трудом. 

С учётом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить С.А.АГ. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области), л/с. 04681262060, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счет №

<

***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 73701000, БИК 047308001, УИН: 18880073170342159318.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления ФИО1 

Судья З.А. Тазетдинова