Дело№ 5-26/19

07RS0003-01-2019-000409-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.

потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и с участием ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 05.03.2019г. водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством Форд Фокус с государственными регистрационными знаками № регион, на 15км 

<

адрес> не справилась с управлением транспортного средства, допустила съезд с проезжей части дорого и наезд на придорожное дерево. В результате ДТП пассажир автомашины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. получила телесные повреждения квалифицированные как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО2 признала свою вину в совершении вменяемого правонарушения и просил суд строго ее не наказывать.

Потерпевшая ФИО1 заявила в судебном заседании, что претензий к ФИО2 не имеет, просила назначить ФИО2 минимальное наказание предусмотренное по данной статье. 

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Исследованные обстоятельства позволяют сделать вывод, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие указанного правонарушения, а также вина ФИО2, в его совершении подтверждается заключением эксперта № от 18.02.2019г., из содержания которого следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения, квалифицированные по степени тяжести как средний вред здоровью, письменными объяснениями ФИО2, при производстве по делу об административном правонарушении и объяснениями последнего, данными в суде, а также протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2019г., где учинила соответствующую подпись.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об Административных правонарушениях РФ, объяснениями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Эти доказательства оформлены надлежащим образом и не вызывают у суда сомнений. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлены. 

Таким образом, судья считает возможным признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и при наличии раскаяния, как обстоятельств смягчающих административную ответственность, назначить ей наказание в пределах санкции названной нормы в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч )руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч )руб. 

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-

<

***>, номер счета получателя платежа - №, Банк получателя – ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка, БИК – 048327001, ОКАТО – 83240501000, КБК -18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна: судья -подпись 

Судья Канлоева М.В.