РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В., 

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущества по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП Центрального района г.Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просят:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 63:32:1403002:868, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, СНТ «Родники», 10-й проезд, участок №, путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в отделении судебных приставов Центрального района г. Тольятти находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: ФИО2. 

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП:

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: Судебный приказ №2а-693/2019 от 24.05.2019, выданный органом Судебный участок N 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, Предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества.

Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 41792.56 р. Остаток основного долга: 41787.56р. Остаток неосновного долга: 2 925.48 рублей;

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63030 на основании ИД: Судебный приказ №2а-1367/2020 от 22.06.2020, выданный органом Судебный участок № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области, Предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества.

Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 41 759.27 р. Остаток основного долга: 41759.27 р. Остаток неосновного долга: 2 923.15 рублей;

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63030 на основании ИД: Судебный приказ №2-299/2020 от 14.02.2020, выданный органом Судебный участок № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки).

Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 139 187.09 р. Остаток основного долга:139 187.09 р. Остаток неосновного долга: 9 743.09 рублей;

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63030 на основании ИД: Судебный приказ №2а-2641/2021 от 13.12.2021, выданный органом Судебный участок № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области, Предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных). Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 41500.57 р. Остаток основного долга: 41500.57 р. Остаток неосновного долга: 2905,05 рублей; 

№184623/22/63030-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63030 на основании ИД: Исполнительный лист №ВС 099183098 от 28.06.2022, выданный органом Судебный участок № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области, Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом.

Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 723.53 р. Остаток основного долга: 723.53 р. Остаток неосновного долга: 1000 рублей;

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63030 на основании ИД: Судебный приказ №2а-1220/2022 от 04.05.2022, выданный органом Судебный участок N° 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества.

Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 41568.67 р. Остаток основного долга: 41568.67 р. Остаток неосновного долга: 2909.80 р.

По состоянию на 02.05.2023 года в рамках сводного исполнительного производства №-СД остаток задолженности перед взыскателями составляет 306 526.69 рублей, остаток неосновного долга: 18 501.52 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

Согласно полученного ответа на запрос в ГИБДД МВД России о предоставлении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, за должником зарегистрированы транспортные средства: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 1622; 1988г.в.; г/н №; VIN №; МАН 19322; 1992г.в.; г/н №; VIN №.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Осуществлен выход по адресу должника указанному в исполнительном документе, с целью проверки имущественного положения должника. В результате мер принудительного исполнения нахождения движимого имущества оказались безрезультатными. Движение транспортного средства отсутствует на территории Самарской области.

Приняты меры к розыску движимого имущества должника.

Согласно ответов, полученных из банков: ПАО «Сбербанк», АО "ОТП БАНК", АО "Банк Русский стандарт», АКБ "Российский капитал» (ПАО) на имя должника открыты расчетные счета, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания 4на денежные средства должника, находящиеся в указанном банке, постановление направлено в ПАО «Сбербанк», АО "ОТП БАНК", АО "Банк Русский стандарт», АКБ "Российский капитал» (ПАО) для исполнения, путем электронного документооборота.

Направлен запрос управляющему отделением Пенсионного фонда Российской Федерации ПФ о предоставлении информации о месте работы и сумме начисленной заработной платы должника. Согласно полученного ответа, информация об месте получения дохода должника отсутствует.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится Земельный участок; площадь: 600кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Васильевка, СНТ "Родники", 10-й проезд, участок №.; кадастровый №; площади: 600.00 кв. м..

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.09.2021 года на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 63:32:1403002:868- 63/009/2018-2. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В судебное заседание представитель истца - судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку земельный участок её единственное имущество. Дополнительно пояснила, что у нее действительно имеется долг по исполнительным производствам который она не может выплатить в виду финансовых проблем. Автомобили МЕРСЕДЕС БЕНЦ 1622; 1988г.в.; г/н №; VIN №; МАН 19322; 1992г.в.; г/н №; VIN № зарегистрированы за ней фиктивно и их фактические место нахождение ей не известно. Летом она живет в домике на участке СНТ "Родники", 10-й проезд, участок №, а зимой арендует квартиру. На участке ни каких объектов не зарегистрировано, а домик, который имеется на земельном участке не предназначен для круглогодичного проживания.

Представители третьих лиц МИ ФНС России № 23 по Самарской области, МИ ФНС России № 15 по Самарской области, МИ ФНС России № 19 по Самарской области, АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представили. 

Суд, учетом отсутствия возражений представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 56 ГК РФ, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении в отделении судебных приставов Центрального района г. Тольятти находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: ФИО2. 

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП:

№-ИП возбуждено 25.10.2019 на основании ИД: Судебный приказ №2а-693/2019 от 24.05.2019, выданный органом Судебный участок N 115 Центрального судебного района 

<

адрес> в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, Предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества.

Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 41792.56 р. Остаток основного долга: 41787.56р. Остаток неосновного долга: 2 925.48 рублей;

№-ИП возбуждено 29.09.2020 в 63030 на основании ИД: Судебный приказ №2а-1367/2020 от 22.06.2020, выданный органом Судебный участок № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области, Предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 41 759.27 р. Остаток основного долга: 41759.27 р. Остаток неосновного долга: 2 923.15 рублей;

№-ИП возбуждено 07.05.2021 в 63030 на основании ИД: Судебный приказ №2-299/2020 от 14.02.2020, выданный органом Судебный участок № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 139 187.09 р. Остаток основного долга:139 187.09 р. Остаток неосновного долга: 9 743.09 рублей;

№-ИП возбуждено 22.03.2022 в 63030 на основании ИД: Судебный приказ №2а-2641/2021 от 13.12.2021, выданный органом Судебный участок № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области, Предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных). Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 41500.57 р. Остаток основного долга: 41500.57 р. Остаток неосновного долга: 2905,05 рублей; 

№-ИП возбуждено 25.07.2022 в 63030 на основании ИД: Исполнительный лист №ВС 099183098 от 28.06.2022, выданный органом Судебный участок № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области, Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 723.53 р. Остаток основного долга: 723.53 р. Остаток неосновного долга: 1000 рублей;

№-ИП возбуждено 27.07.2022 в 63030 на основании ИД: Судебный приказ №2а-1220/2022 от 04.05.2022, выданный органом Судебный участок N° 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 41568.67 р. Остаток основного долга: 41568.67 р. Остаток неосновного долга: 2909.80 р.

По состоянию на 02.05.2023 года в рамках сводного исполнительного производства №-СД остаток задолженности перед взыскателями составляет 306 526.69 рублей, остаток неосновного долга: 18 501.52 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

Требования исполнительного документа в установленный законом срок должником не исполнены.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для выявления имущества и денежных средств, принадлежащих должнику, на которые может быть обращено взыскание.

Судебным приставом — исполнителем направлен запрос в МРЭО ГИБДД г. Тольятти.

Согласно полученного ответа на запрос в ГИБДД МВД России о предоставлении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, за должником зарегистрированы транспортные средства: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 1622; 1988г.в.; г/н №; VIN №; МАН 19322; 1992г.в.; г/н №; VIN №.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Осуществлен выход по адресу должника указанному в исполнительном документе, с целью проверки имущественного положения должника. В результате мер принудительного исполнения нахождения движимого имущества оказались безрезультатными. Движение транспортного средства отсутствует на территории Самарской области.

Приняты меры к розыску движимого имущества должника.

Согласно ответов, полученных из банков: ПАО «Сбербанк», АО "ОТП БАНК", АО "Банк Русский стандарт», АКБ "Российский капитал» (ПАО) на имя должника открыты расчетные счета, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания 4на денежные средства должника, находящиеся в указанном банке, постановление направлено в ПАО «Сбербанк», АО "ОТП БАНК", АО "Банк Русский стандарт», АКБ "Российский капитал» (ПАО) для исполнения, путем электронного документооборота.

Направлен запрос управляющему отделением Пенсионного фонда Российской Федерации ПФ о предоставлении информации о месте работы и сумме начисленной заработной платы должника. Согласно полученного ответа, информация об месте получения дохода должника отсутствует.

Согласно ответа поступившего из Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью: 600кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Васильевка, СНТ "Родники", 10-й проезд, участок №.; кадастровый №; площади: 600.00 кв. м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.09.2021 года на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, земельного участка, площадью: 600кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Васильевка, СНТ "Родники", 10-й проезд, участок №.; кадастровый №; площади: 600.00 кв. м., подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

По состоянию на 02.05.2023 года в рамках сводного исполнительного производства №-СД остаток задолженности перед взыскателями составляет 306 526.69 рублей, остаток неосновного долга: 18 501.52 рублей.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, суд руководствуясь ст. 278 ГК РФ, исходит из того, что в отношении ФИО2 имеются многочисленные исполнительные производства, соединенные в одно сводное исполнительное производство, длительное неисполнения ответчиком обязанностей по уплате налогов и сборов и иных задолженностей, непредставления ответчиком суду доказательств наличия у нее денежных средств, а также из объяснений ответчика ФИО2 следует, что зарегистрированные на ней транспортные средства фактически ей не принадлежат, а лишь зарегистрированы за ней и в настоящее время место нахождения транспортных средств ей неизвестно, в связи с чем у нее отсутствует иное имущество, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями.

Согласно разъяснениям, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок.

Учитывая специфику рассматриваемого спора, у суда отсутствует необходимость определения начальной продажной стоимости земельного участка, а также объекта незавершенного строительства, данный вопрос подлежит разрешению на стадии исполнения с учетом положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо допустимых доказательств наличия у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями в полном объеме не представлено. Доводы в части несоразмерности обращения взыскания на спорный земельный участок, документально ответчиком не подтверждены.

Предусмотренные законодательством условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, судом не установлены и ответчиком таких доказательств не представлено, равно как и достоверных и достаточных доказательств позволяющих установить наличие у должника возможности в полном объеме погасить имеющуюся задолженность.

Кроме того, обращение взыскания на земельный участок является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед взыскателями и само по себе еще не свидетельствует об обязательной реализации участка, поскольку у должника остается право добровольного возмещения суммы долга.

С учетом изложенного выше суд полагает необходимым заявленные требования судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 (ИНН №) недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 63:32:1403002:868, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, СНТ «Родники», 10-й проезд, участок №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023 г. 

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-001423-17