Дело № 2-151/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Стурова С.В.,

с участием представителя истцаАдминистрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области по доверенности ФИО1,

при секретаре Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация Новоцимлянского сельского поселения в лице Главы поселения ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества: автомобильная дорога местного значения, кадастровый номер объекта №, назначение объекта - 7.4 сооружение дорожного транспорта, площадь объекта - 4754 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> был принят на учет под номером № как бесхозный. Сообщение о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: автомобильная дорога местного значения, кадастровый номер объекта №, назначение объекта - 7.4 сооружение дорожного транспорта, площадь объекта - 4 754 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Ростовской области своего представителя в суд не направило, о дне слушания дела было извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя заявителя и изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 225 ГК РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (пункт 3).

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, рассматриваются судом в порядке особого производства.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ (часть 1 статьи 263 ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В судебном заседании судом установлено, что на территории Новоцимлянского сельского поселения 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, находится сооружение - автомобильная дорога местного значения, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: 7.4 сооружение дорожного транспорта, площадь объекта: 4 754 кв.м. (далее - объект недвижимого имущества).

Данный объект недвижимого имущества не имеет собственника, а потому может быть признан бесхозяйным.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет объект недвижимого имущества как бесхозяйного. Дата принятия на учет: ДД.ММ.ГГГГ, номер записи принятия на учет: № (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ в общественно-политической газете Цимлянского района «Придонье» было опубликовано объявление для собственников недвижимого имущества о необходимости установления права на бесхозяйные объекты недвижимости в течение 90 дней со дня опубликования списка, в который входит и автомобильная дорога по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно ответам и сообщениям: Администрации Цимлянского района Ростовской области № 1812 от 23.11.2015 г.; Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области № 19.5.5/3734 от 09.11.2015 года; Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области № 08-10462/01; Цимлянского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № 166/05 от 26.05.2015 года объект недвижимого имущества, не находится в реестрах и на балансах указанных организаций и сведениями о собственнике данного имущества они не располагают. Следовательно, данное недвижимое имущество не является ни федеральной, ни областной, ни муниципальной собственностью (л.д. 4-7).

Таким образом, объект недвижимого имущества является бесхозяйным и заявитель обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 ст. 67 ГПК РФ. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. 

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного заявителем, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд, в силу вышеуказанных норм гражданского и гражданско-процессуального законодательства полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Кроме того, суд учитывает, что разрешение данного заявления не связано с последующим спором о праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные требования Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Новоцимлянское сельское поселение Цимлянского района Ростовской области» на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно на сооружение - автомобильную дорогу местного значения, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: 7.4 сооружение дорожного транспорта, площадь объекта: 4 754 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена 23 марта 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья С.В. Стуров