УИД 21RS0001-01-2020-001206-41

Дело № 1-136/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2020 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Галахова А.Н.,

защитника – адвоката Алатырского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Ванюкова С.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/Н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республика, 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 16 часов по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе 

<

адрес> Республики, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО и ФИО1 имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, со скамейки, расположенной в 5 метрах от входа в подъезд № указанного дома, похитил оставленный там ФИО мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», с номерами imeil: №; imei2: №, с серийным номером: №, в корпусе черного и серо-синего цветов, стоимостью 7000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», не представляющей для ФИО материальной ценности, в чехле из полимерного материала черного цвета, стоимостью 100 рублей, с абонентским номером № причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7100 рублей. 

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Ванюков С.В. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснили, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему ФИО возместил в полном объеме путем возвращения сотового телефона. С потерпевшим примирился, принес ему свои извинения.

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением судебного штрафа в отношении ФИО2 не возражает. С ФИО2 в настоящее время они примирились, претензий имущественного характера к подсудимому не имеет, поскольку последним возмещен ущерб, причиненный преступлением путем возврата сотового телефона. 

Прокурор против удовлетворения ходатайства о прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражал по мотиву недобровольности возмещения ущерба, причиненного преступлением, поскольку сотовый телефон был изъят при производстве следственных действий.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Требованиями статьи 76.2. УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, из взаимосвязанных положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности возможно при соблюдении следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, вред, причиненный преступлением, загладил, путем возврата сотового телефона потерпевшему и принесения ему извинений. Вину в совершенном преступлении признал, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. 

Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, его имущественного положения.

При определении размера штрафа суд учитывает, что согласно пояснениям подсудимого ФИО2 в судебном заседании в настоящее время он трудоустроен 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ по делу необходимо решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, статьи 76.2 УК РФ, руководствуясь статьями 25.1, пунктом 4.1 части 1 статьи 236, статьи 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 освободить от уголовной ответственности и назначить судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) 

ИНН 

<

***>;

КПП 213001001, 

рас.счет 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашская Республика г. Чебоксары;

БИК 049706001;

КБК 18811621040046000140;

ОКТМО 97704000;

УИН 18800552000162103094;

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о назначении штрафа отменяется, и он привлекаются к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: