25RS0029-01-2021-001034-56

Дело № 2-1345/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Сердюк Н.А., 

при секретаре Федосюк М.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX на сумму 150 000 рублей под 18,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно в сумме 5607 руб. 77 руб., при этом уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно. Пунктом 12 договора также предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. Заемщиком нарушены условия кредитного договора, платежи по кредиту в размере, установленном графиком платежей, не производятся, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 124860 руб. 08 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3697 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых от остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до момента фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, также как и на дату подготовки дела к судебному заседанию. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, возражения ответчика относительно требований истца в суд не поступили. 

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 150 000 рублей под 18,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно в сумме 5607 руб. 77 руб., уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

С июля 2020 г. ФИО1 перестала исполнять обязательства по уплате кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счетам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ кредитная задолженность составляет 124860 руб. 08 коп.: основной долг – 115334 руб. 21 коп., проценты - 8809 руб. 45 коп., пеня по кредиту – 716 руб. 42 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии со ст.33 Федерального закона № 17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено пунктом п.6.2.2 общих условий договора потребительского кредита, с которыми ответчик согласилась под роспись (п.14 кредитного договора).

Обязательства заемщика по гашению кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки сохраняются до полного исполнения договора, что предусмотрено п.8.1 общих условий договора.

Порядок списания денежных средств установлен п.4.7 общих условий договора.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила в силу ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, в данном случае размер процентов определен п.4 договора и составляет 18,90 % годовых.

П.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

В п.65 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 также отражено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется аналогично расчету процентов, изложенному выше.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, его действие сохраняется до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки по условиям договора. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г., а также п. 2 ст.811 ГК РФ в случае требования кредитором (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Ответчиком иного расчета суду не представлено, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3697 рублей подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально. 

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 124860 руб. 08 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГ, из которых основной долг – 115334 руб. 21 коп., проценты - 8809 руб. 45 коп., пени - 716 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3697 рублей, а всего: 128557 руб. 08 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» неустойку в размере 20% годовых, начисляемую ежемесячно на остаток просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ и до дня полного погашения суммы просроченного основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2021